2013.12.29

本文对比了哈希表中开放地址法与链地址法的性能差异。指出在内存充足及低填充率下开放地址法效果良好;对于项数未知的情况,推荐使用链地址法;并分析了两种方法随填充因子变化的性能表现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

* 如果使用开放地址法,对于小型的哈希表,再哈希法比二次探测的效果好。但是如果内存充足,并且装填因子低于0.5,就几乎没有什么性能下降;

* 如果哈希表创建时,要填入的项数未知,链地址法要好过开放地址法;

* 开放地址法随着装填因子变大,性能会下降很快;链地址法,性能只能线性的下降;

* 当两者都可选的时候使用链地址法;

* 使用哈希表做外部存储;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值