流程、模板 v.s. 敏捷、 精益 v.s. 产品级敏捷、微服务产品级敏捷

本文探讨了流程和模板如何影响开发人员的思维方式及工作方式,指出它们可能导致开发人员忽视产品价值的问题。文章还讨论了敏捷和精益方法在现代团队建设中的局限性,并提出产品级敏捷与微服务产品级敏捷作为解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

2017.3.22, 深圳, Ken Fang

事实的真相是:
流程、模板使得开发人员不思考, 只开发流程、模板中, 要求要做的事。流程、模板引导着开发人员去做事, 而不是去做产品。
这就是流程、模板所造成的果。即使流程、模板再怎么更新, 都一样的。

而敏捷也好,精益也好,现在都已流于团队建设;对团队在产品有价值可先行开发的业务场景识别软件架构持续设计软件架构风险管理Story 的设计与开发代码的无缝结合Story 开发完成的定义, Story 的开发每日风险管理, 这些与产品开发至关重要的部分, 也没ㄧ有效的解决方案。

目前, 只有产品级敏捷、微服务产品级敏捷, 结合了敏捷与软件工程, 提供了这一解决方案;以轻量化、可视化的方式, 使团队成员可以高效协作的方式, 实实在在的做产品;只是在做产品。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值