Django(四)

<li><a href="{% url 'detail' poll.id %}">{{ poll.question }}</a></li>
from django.conf.urls import patterns, include, url

from django.contrib import admin
admin.autodiscover()

urlpatterns = patterns('',
    url(r'^polls/', include('polls.urls', namespace="polls")),
    url(r'^admin/', include(admin.site.urls)),
)
<li><a href="{% url 'polls:detail' poll.id %}">{{ poll.question }}</a></li>
命名空间 多个应用防止冲突
view.py
# Create your views here.
from django.http import HttpResponseRedirect, HttpResponse
from django.core.urlresolvers import reverse
from polls.models import Poll
from django.template import Context, loader
from django.shortcuts import get_object_or_404,render
from django.http import Http404

def index(request):
        latest_poll_list = Poll.objects.order_by('-pub_date')[:5]
        template = loader.get_template('polls/index.html')
        context = Context({
                'latest_poll_list': latest_poll_list,
        })
        return HttpResponse(template.render(context))

def detail(request, poll_id):
        try:
                poll = Poll.objects.get(pk=poll_id)
        except Poll.DoesNotExist:
                raise Http404

        return render(request, 'polls/detail.html', {'poll':poll})

def results(request, poll_id):
        return HttpResponse("You're looking at the results of poll %s." % poll_id)

def vote(request, poll_id):
        p = get_object_or_404(Poll, pk=poll_id)
        try:
                selected_choice = p.choice_set.get(pk=request.POST['choice'])
        except (KeyError, Choice.DoesNotExist):
         # Redisplay the poll voting form.
                return render(request, 'polls/detail.html', {
                        'poll': p,
                        'error_message': "You didn't select a choice.",
                 })
        else:
            selected_choice.votes += 1
            selected_choice.save()
        # Always return an HttpResponseRedirect after successfully dealing
        # with POST data. This prevents data from being posted twice if a
        # user hits the Back button.
        return HttpResponseRedirect(reverse('polls:results', args=(p.id,)))

detail.html

<h1>{{ poll.question }}</h1>


{% if error_message %}<p><strong>{{ error_message }}</strong></p>{% endif %}


<form action="{% url 'polls:vote' poll.id %}" method="post">
{% csrf_token %}
{% for choice in poll.choice_set.all %}
    <input type="radio" name="choice" id="choice{{ forloop.counter }}" value="{{ $
    <label for="choice{{ forloop.counter }}">{{ choice.choice_text }}</label><br $
{% endfor %}
<input type="submit" value="Vote" />
</form>
内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值