开始时因为数组开销过大,要不是RE就是编译错误,后来参考网上的写法,其实数值的大小无所谓,只需要保持大小关系就可以了,这样使用一次排序减少数组的开销
代码如下:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <algorithm>
using namespace std;
const long long int maxn = 500000 + 500;
long long int c[maxn];
long long int a[maxn];
struct num{
long long int val;
int ind;
bool operator < (const num& p) const{
return p.val > val;
}
}p[maxn];
long long int lowbit(long long int n){
return n & (-n);
}
long long int sum(long long int n){
long long int k = 0;
while(n > 0){
k += c[n];
n -= lowbit(n);
}
return k;
}
int update(long long int x){
while(x < maxn){
c[x]++;
x += lowbit(x);
}
return 0;
}
int main(){
long long int tot, i, nv, nb, ans;
while(scanf("%lld", &tot) && tot){
ans = 0;
memset(c, 0, sizeof(c));
memset(p, 0, sizeof(p));
memset(a, 0, sizeof(a));
for(i = 0; i < tot; ++i){
scanf("%lld", &p[i].val);
p[i].ind = i;
}
sort(p, p+tot);
for(i = 0; i < tot; ++i){
a[p[i].ind] = i;
}
for(i = 0; i < tot; ++i){
a[i]++;
ans += (i- sum(a[i]));
update(a[i]);
}
printf("%lld\n", ans);
}
return 0;
}
本文介绍了一种通过排序减少数组开销的方法,有效避免了运行时错误和编译错误。通过对数值大小进行调整并保持其相对关系不变,利用一次排序减少数组的存储负担。文章详细展示了实现这一方法的具体代码。
434

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



