网络流-EK

本文介绍了一种实现最大流问题的经典算法——Edmonds-Karp算法,并通过C++代码详细展示了如何使用广度优先搜索(BFS)来寻找增广路径以逐步增加流值,最终求得最大流。
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#include <queue>
using namespace std;
const int N=505;
int cf[N][N],pre[N];
int n,m,flow[N];
int s,t;//源点,汇点
int bfs()//寻找增广路,即寻找是否还有流可以扩充
{
    queue<int> q;
    while(!q.empty()) q.pop();
    memset(pre,-1,sizeof(pre));
    pre[s]=0;
    flow[s]=0x3f3f3f3f;
    q.push(s);
    while(!q.empty())
    {
        int cur=q.front();
        q.pop();
        if(cur==t) break;
        for(int i=1;i<=n;i++)
            if(pre[i]==-1&&cf[cur][i])
            {
                flow[i]=flow[cur]<cf[cur][i]?flow[cur]:cf[cur][i];
                //目前最多能流出去的流即为上一个节点的流量和剩余流量中取小的,
                q.push(i);
                pre[i]=cur;
            }
    }
    if(pre[t]==-1)return -1;
    return flow[t];
}
int EK()
{
    int max_flow=0,step,now;
    while(1)
    {
        if((step=bfs())==-1)break;      //找不到增路径时退出
        max_flow+=step;            //增加流量
        now=t;     //迭代回去,修改路径的容量
        while(now!=s)
        {
            int tmp=pre[now];
            cf[tmp][now]-=step;      //更新正向边的实际容量
            cf[now][tmp]+=step;      //添加反向边
            now=tmp;
        }
    }
    return max_flow;
}
int main()
{
    scanf("%d%d",&n,&m);
    for(int i=0;i<m;i++)
    {
        int a,b,w;
        scanf("%d%d%d",&a,&b,&w);
        cf[a][b]+=w;
    }
    s=1,t=n;
    printf("%d\n",EK());
}
<think>好的,我现在需要帮助用户了解网络流EK算法的实现和应用。首先,我要回顾一下用户的问题,确保自己理解正确。用户提到想了解EK算法的实现和应用,并且之前的引用材料中提到了相关的信息,比如EK算法的核心思想、步骤,以及一些应用场景,比如医生值班问题、资源分配等。 首先,我应该从算法的基础开始。EK算法是Edmonds-Karp的缩写,属于Ford-Fulkerson方法的一种实现,通过BFS寻找增广路径,保证了多项式时间复杂度。需要解释清楚算法的基本步骤,比如如何用BFS找最短增广路,更新残留网络,反向边的作用等。 接下来是实现的细节。用户可能需要代码示例,但根据引用5中的代码结构,可以整理出算法的框架,包括BFS部分和更新最大流的部分。需要确保代码结构清晰,可能用伪代码或某种编程语言的示例,比如Python或C++,但用户之前的问题中有Python示例,可能更适合用Python。不过要注意,最大流的实现通常涉及图的结构,比如邻接表,以及处理反向边的方式。 然后是应用部分。引用1提到了资源分配、经济学、生物学等,引用3提到了医生值班问题。需要具体说明这些应用场景是如何转化为最大流问题的,比如如何构建网络图,确定源点、汇点,边的容量等。例如,医生值班问题中,可能将医生和日期作为节点,通过边连接表示可用性,并设定合适的容量来满足需求。 还需要考虑用户可能的疑问,比如为什么使用BFS而不是DFS,时间复杂度如何,以及EK算法的优缺点。比如,BFS保证了找到的是最短增广路径,从而时间复杂度为O(VE²),相比DFS更高效,避免陷入长时间循环。 另外,引用2提到残留网络和增广路的重要性,需要解释残留网络的概念,以及算法如何通过不断更新残留网络来寻找最大流。同时,最小割最大流定理是算法正确性的基础,这一点也需要简要说明。 在组织回答时,应该分点清晰,先讲实现步骤,再讲应用案例,最后可能涉及优化或其他算法的比较,但用户主要关注EK本身,所以重点放在实现和应用上。同时,根据用户提供的引用,需要适当引用相关文献,比如引用1、3、5来支持应用场景和算法步骤的描述。 最后,生成相关问题需要考虑用户可能进一步想了解的内容,比如与其他算法的比较,复杂度分析,或者更复杂的应用案例。确保问题具有引导性,帮助用户深入学习。 现在需要确保回答的结构符合用户的要求:结构清晰,分步骤说明,包含实现代码和应用案例,引用正确,并且使用中文。同时,检查LaTeX格式是否正确,数学表达式使用$...$,独立公式用$$...$$,但根据用户提供的示例,可能不需要太多复杂公式,所以可能需要用行内公式,比如流量增加量$Δf$等。 总结,回答应包括: 1. EK算法基本原理和步骤 2. 实现细节,代码框架或伪代码 3. 应用案例,如医生值班问题 4. 算法特性(时间复杂度和优缺点) 5. 相关问题 需要避免过于技术化的术语,保持解释的易懂性,同时确保引用正确,如引用3提到的医生值班问题,引用5的代码结构,引用1的应用领域。</think>### 网络流EK算法实现与应用 #### 一、EK算法原理与实现 EK算法(Edmonds-Karp算法)是Ford-Fulkerson方法的一种高效实现,**核心是通过BFS寻找最短增广路径**,保证时间复杂度为$O(VE^2)$,避免了DFS可能陷入的指数级时间问题[^2][^5]。 ##### 实现步骤: 1. **初始化残留网络** 残留网络初始为原图,每条边$u→v$的容量为$c(u,v)$,反向边$v→u$容量为0。 2. **BFS寻找增广路径** 从源点$s$出发,用BFS找到一条到汇点$t$的路径,路径上所有边残留容量$>0$。若找不到路径,算法终止。 3. **计算流量增量$Δf$** $$Δf = \min\{ c_f(u,v) \mid (u,v) \text{在增广路径上} \}$$ 4. **更新残留网络** - 正向边容量减少$Δf$,反向边容量增加$Δf$(反向边用于“撤销”流量)[^4][^5]。 - 总流量增加$Δf$。 5. **重复步骤2-4**,直到无增广路径。 ##### 代码框架(Python伪代码): ```python def edmonds_karp(graph, s, t): max_flow = 0 parent = [-1] * len(graph) while bfs(graph, s, t, parent): # BFS找增广路径 path_flow = float('inf') v = t while v != s: # 计算最小残留容量 u = parent[v] path_flow = min(path_flow, graph[u][v]) v = u v = t while v != s: # 更新残留网络 u = parent[v] graph[u][v] -= path_flow graph[v][u] += path_flow # 反向边 v = u max_flow += path_flow return max_flow ``` #### 二、应用场景与建模方法 ##### 1. 医生值班问题 **问题描述**:医院需安排医生在$n$天值班,每天至少$k$名医生在岗,且每名医生连续工作不超过$m$天。 **建模方法**: - **构建网络图**: - 源点$s$连接所有医生节点,边容量为$m$(限制连续工作天数)。 - 医生节点连接其可工作的日期节点,边容量为1。 - 所有日期节点连接汇点$t$,边容量为$k$(每天最少需求)[^3]。 ##### 2. 资源分配问题 **问题描述**:将有限资源分配给多个任务,每个任务有最小资源需求和优先级。 **建模方法**: - 源点表示资源池,任务节点通过边连接汇点,边容量为任务需求。 - 通过中间节点限制资源冲突(如共享设备)。 ##### 3. 交通流量优化 **问题描述**:计算城市路网中从A到B的最大车流量。 **建模方法**: - 将路口作为节点,道路为有向边,边容量为车道通行能力。 - 使用EK算法求解最大流,即为路网最大通行量[^1]。 #### 三、算法特性 | 特性 | 说明 | |----------------|----------------------------------------------------------------------| | 时间复杂度 | $O(VE^2)$,适合中小规模网络[^5] | | 空间复杂度 | $O(V^2)$(邻接矩阵)或$O(V+E)$(邻接表) | | 优势 | 实现简单,BFS避免死循环 | | 局限性 | 大规模网络效率低,可改用Dinic算法(时间复杂度$O(V^2E)$)[^1][^5] | #### 四、与其他算法的对比 | 算法 | 核心思想 | 时间复杂度 | 适用场景 | |---------------|------------------------|---------------|------------------------| | Ford-Fulkerson| DFS随机找增广路 | 无保证 | 理论分析 | | **EK算法** | **BFS找最短增广路** | $O(VE^2)$ | 中小规模网络 | | Dinic算法 | 分层网络+阻塞流 | $O(V^2E)$ | 大规模稀疏图 |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值