托勒密埃及:经济、土地与社会权力的多面剖析
1. 托勒密埃及经济研究现状
过去,学者们认为托勒密埃及是高度集权、理性且专制的国家,由少数希腊人统治,军事阶层占主导。相关研究多聚焦于“皇家经济”,即王室的财政收入和税收体系,认为当时的官僚机构高效,国王掌控一切资源和绝对权力。然而,这些观点多基于对希腊行政纸草的解读,需要结合当前证据进行修正。
自20世纪30 - 40年代的重要研究后,对托勒密经济的综合研究较少。此后学者多进行小案例或特定文本类型的研究,导致经济结构各方面与整体经济模型之间的联系未建立。土地 tenure研究多从希腊纸草学角度出发,聚焦于法尤姆地区的相关档案,如芝诺档案、希贝纸草和门切斯档案等。
托勒密农业的唯一综合研究主要基于希腊纸草,芝诺档案是重要信息来源,也是早期“国家主义”或中央计划经济模型的基础,但该模型自20世纪60年代起受到挑战。
2. 不同地区研究情况
- 法尤姆地区 :克劳福德和费尔胡格特基于门切斯档案的研究,让我们了解到该地区农业经济和国家机构对农业生产的控制,但研究局限于特定时期和地点。
- 上埃及地区 :使用上埃及的世俗体材料能提供不同视角。双语家庭档案有助于了解埃及和希腊 - 埃及家庭对私有土地的使用,但很少有研究将世俗体和希腊材料联系起来,也未从土地 tenure 制度角度进行分析。
这表明埃及土地 tenure 复杂且地区差异大,不受统一政治控制。上埃及的私有世俗体土地持有证据对理解政权与南方寺庙的关系以及“托勒密化”过程至关重要。