今天发现了一个影响速度的问题,开心~~~~~

作者通过对比测试发现,在循环中使用TRACE语句会导致程序运行效率大幅下降。即使进行大量的加法运算,其耗时也远小于TRACE语句带来的延迟。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

     我写了个双重循环,结果效率极低,半天才执行完毕,我刚开始我以为是双重循环的问题, 然后我把双重循环改成单循环,问题依旧,我就纳闷了,我循环个500W次效率也没这么低挖,何况这次10几W次,然后就一条语句一条语句注释掉,看到底是哪条语句出了问题,工夫不负有心人啊,终于被我找到了,而且这句话是我最没想到会出问题的一句话,那就是TRACE

     我做了这样一个试验,写了一段代码,插入到对话框的初始化中

 

for ( int  i  =   0 ; i  <   100000 ; i ++ )
{
    
int sum = 0;
    sum 
+= i;
}

MessageBox(_T(
" 完成 ") );

 

基本没有延时就跳出来了,虽然进行了加法运算,再看下面这段代码,延时就大了

 

for ( int  i  =   0 ; i  <   100000 ; i ++ )
{
    TRACE(
"i = %d ", i);
}

MessageBox(_T(
" 完成 " ));

 

原来显示需要更多的时间

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值