数组指针速度比较以及VC++ 对for循环的优化

最新推荐文章于 2024-01-02 20:26:00 发布

ImageThinker

最新推荐文章于 2024-01-02 20:26:00 发布

阅读量1k

点赞数

分类专栏： C/C++

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/thefieryice/article/details/17285397

版权

C/C++ 专栏收录该内容

13 篇文章

订阅专栏

本文通过C++代码实测了数组直接赋值与指针间接赋值的性能差异，并对比了使用register关键字的影响。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

代码：

	FILE* pf;
	fopen_s(&pf,"D:\\JuNeng\\Time-Test.txt","a+");
	const int nLen = 100000000;
	int* pArr = new int[nLen];
	int* pArr1 = new int[nLen];
	int nTimes = 10;

	DWORD dTime[10];
	dTime[0] = GetTickCount();

	for (int n=0;n < nTimes;++n)
	{
		for (int i=0;i<nLen;++i)
		{
			pArr[i] = i;
		}
	}
	dTime[1] = GetTickCount();

	int * pTmp;
	for (int n=0;n < nTimes;++n)
	{
		pTmp = pArr;
		for (int i=0;i<nLen;++i,++pTmp)
		{
			*pTmp = i;
		}
	}
	dTime[2] = GetTickCount();

	for (int n=0;n < nTimes;++n)
	{
		pTmp = pArr;
		for (register int i=0;i<nLen;++i,++pTmp)
		{
			*pTmp = i;
		}
	}
	dTime[3] = GetTickCount();


	fprintf_s(pf,"%d,%d,%d\n",dTime[1]-dTime[0],dTime[2]-dTime[1],dTime[3]-dTime[2]);
	fclose(pf);
	pf = NULL;
	delete [] pArr;
	pArr = NULL;
	delete [] pArr1;
	pArr1 = NULL;







结果：
1次循环：第一次：94,62,47 ，第二次：109,47,62
10次循环：第一次：577,515,530 ，第二次：562,530,499
结论：
1：指针要比数组遍历要快；
2：for循环中register int 没有比int快多少。
3：for 循环数组，多做几遍会优化；