15、新冠病毒隔离真相与相关争议剖析

新冠病毒隔离真相与相关争议剖析

1. 新冠病毒隔离争议核心

新冠病毒是否被真正分离和提纯一直存在争议。从逻辑、常识和科学角度看，新冠病毒从未被分离或提纯，也就无法证实其存在。这一事实带来了一系列后果：
- 无法知晓未被证实存在之物的结构和组成，包括所谓刺突或其他蛋白质的存在、结构和功能。
- 无法得知从未被发现之物的基因序列。
- 无法知晓未被证实存在之物的“变种”情况。
- 不可能证明新冠病毒会引发新冠肺炎。

2. 正确分离、鉴定和证明新病毒的步骤

2.1 样本采集与处理

首先，从众多有独特且特定症状以明确疾病特征的人群（如 500 人）中采集样本（血液、痰液、分泌物）。在不将这些样本与任何含遗传物质的组织或产品混合的情况下，病毒学家对样本进行研磨、过滤和超速离心，即提纯样本。这是常见的病毒学技术，多年来在每个病毒学实验室用于分离噬菌体和所谓的巨型病毒。

2.2 病毒粒子确认与特征分析

通过上述处理，病毒学家可利用电子显微镜展示数千个大小和形状相同的粒子，这些粒子就是被分离和提纯的病毒。接着，通过物理和/或显微镜技术检查这些相同粒子的一致性。确定纯度后，可进一步对粒子进行特征分析，包括检查其结构、形态和化学成分。然后，直接从提纯的粒子中提取遗传物质，并使用如桑格测序等已有数十年历史的基因测序技术来表征其基因组成。

2.3 确认病毒外源性与致病性

还需分析确认这些均匀粒子是外源性（外部）起源，因为病毒被认为是外源性的，而非死亡和濒死组织的正常分解产物。若完成以上步骤，就已完全分离、鉴定并对一种外源性病毒粒子进行了基因测序。然而