从折棍子(Stick Breaking)模型到狄利克雷过程(DP)

本文介绍了折棍子(Stick Breaking)过程,通过定义变量序列βi,利用Beta分布来逐步截取棍子并形成概率分布πi。接着探讨了分布函数G的定义,以及在狄利克雷过程中如何用概率测度描述单点采样的概率特性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

折棍子(Stick Breaking)过程

先定义一个变量序列 β1,β2,...,βi,... ,其中, βiBeta(1,α)
根据 Beta 分布的性质, 0<βi<1,(i=1,2,...)
然后折棍子(Stick Breaking)过程就来了:
有一根长度为1的根子(Stick)
1)截取这根棍子长度为 β1 的一段,并令 π1 为这一段的长度 β1 ,且棍子剩下的长度为 L1=1β1
2)截取剩下棍子 L1 长度为 L1β2 的一段,并令

### 狄利克雷混合模型概述 狄利克雷混合模型(Dirichlet Process Mixture Model, DPMM)是一种基于贝叶斯非参数统计的方法,它允许在未知数据生成分布的情况下自动推断合适的分量数。相比于传统的高斯混合模型(Gaussian Mixture Models, GMM),DPMM 不需要预先指定分量的数量 \( n_{\text{components}} \),而是通过引入狄利克雷过程 (Dirichlet Process, DP) 来动态调整分量的数量[^1]。 #### 核心概念 狄利克雷过程的核心在于其能够定义一个无限离散概率分布的先验。具体来说,对于一组观测数据 \( X = \{x_1, x_2, ..., x_N\} \),假设这些数据是从某个未观察到的概率分布 \( F \) 中抽取的,则可以通过狄利克雷过程为 \( F \) 定义一个先验分布: \[ F \sim \text{DP}(G_0, \alpha), \] 其中 \( G_0 \) 是基分布(base distribution),\( \alpha > 0 \) 是集中参数(concentration parameter)。这种设定使得 \( F \) 可以被看作是由无穷多个原子组成的加权组合[^4]。 #### Stick-Breaking 构造 为了便于理解和计算,通常采用 stick-breaking 过程来近似狄利克雷过程stick-breaking 的基本思想是将一根长度为 1 的“棍子”逐步打断,每次断裂的比例决定当前分量的权重。这一构造方式不仅直观而且易于编程实现[^2]。 --- ### 实现方法 以下是使用 Python 和 PyMC3 库实现狄利克雷过程混合模型的一个简单示例: ```python import numpy as np import pymc3 as pm from scipy.stats import norm # 数据模拟 np.random.seed(42) data = np.concatenate([norm.rvs(-3, 1, size=50), norm.rvs(3, 1, size=50)]) with pm.Model() as model: alpha = 1.0 / data.std() # 基分布参数 mu = pm.Normal('mu', mu=0., sigma=(1./alpha)**-.5, shape=20) tau = pm.Gamma('tau', alpha=1, beta=1, shape=20) # Stick-breaking weights v = pm.Beta('v', alpha=1, beta=1, shape=20) w = pm.Deterministic('w', v * pm.math.cumprod(pm.math.concatenate([[1], 1 - v[:-1]]))) # 分布选择 component_dist = [pm.Normal.dist(mu=mui, sigma=np.sqrt(taui)) for mui, taui in zip(mu, tau)] obs = pm.Mixture('obs', w=w, comp_dists=component_dist, observed=data) trace = pm.sample(1000, tune=1000, chains=2) pm.traceplot(trace); ``` 上述代码展示了如何利用 `PyMC3` 对狄利克雷过程混合模型进行采样并估计参数。注意这里的组件数量设为 20,但实际上由于 stick-breaking 的特性,许多权重会被截断至接近零,从而有效减少实际使用的分量数目。 --- ### 性能对比 与传统 GMM 相比,DPMM 更适合于那些真实分量数目不确定或者可能随时间变化的情况。然而,这也带来了额外的复杂度——尤其是当样本规模较大时,推理效率可能会显著降低。因此,在实际应用中需谨慎评估是否真的有必要使用此类灵活但昂贵的技术。 ---
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值