thinking in C++ 读书日志（六）

第六章 初始化与清除

这一章说实话没什么东西。我用了一小时看完了。不过关于析构函数我一直有一个疑问，有兴趣的同学到我博客讨论一下吧。 

我们都知道，在c++里当声明一个类时，如果你不写构造函数，系统就会自动生成一个默认构造函数。由于此构造函数往往不尽人意，我们一般会重写构造函数。且当我们定义了自己的构造函数之后，它就会“覆盖”默认构造函数。即系统就不会再产生默认构造函数了。

  这点是否对析构函数也适用呢？

  然而书上很多析构函数都是这个样子的：~A(){cout<<"A is destructured;"}

  也就是说，这样不仅覆盖了默认析构函数，且在其实现部分只写了句废话。

  让我很难接受。

  难道默认的析构函数只是个形式？因为利用一些变量的生命周期，即使不去析构，内存也会被自动释放的。否则的话，我们究竟给予默认的析构函数多大的“期望”呢？

  请教一下以下三种情况所能分别达到的析构效果

  假设有一个类如下：

class A

{

　　int a;

　　int b[];

　　int *c;

public:

　　A(){a=1;b=new int[3];c=new int;}

　　//~~~~~~~~~~~~~~~~~         //用三种方法写这一行

};

 

关于~~~~~~~~~~~~一行：

第一种情况：什么都不写。

 

第二种情况：~A(){cout<<"A is destructured";}

 

第三种情况：~A(){delete []b;delete c;}

 

这三种情况对a,b,c对应内存的释放情况分别是怎样的呢？