POJ 1131 My first java AC~高精度体验JAVA

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/super_chris/article/details/4578145

本文通过初学者视角对比了Java与C++的特点。从面向对象编程方式入手，探讨了两种语言在模拟真实世界问题上的不同表现形式，并对Java的大精度支持进行了实践。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

import java.io.*;
import java.util.*;

class Main

{
    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println("hello,java!");
    }

}

三天时间算是对JAVA有了个大概的认识

JDK JRE 设置环境变量

装ECLIPSE 后来又回归了记事本

学JAVA的初始目的是为了高精度

会点之后突然觉得这样没什么意义。。。

几天对JAVA的接触感觉JAVA这种完全的面向对象有点蛮横

具体说来，感觉把所有的方法都要搞出一个对象交还给它有些得不偿失，不光如此，在感觉上也不太对。

仿佛相对于C++，JAVA距离对真实世界的模拟似乎更远了些。

大略想了想，感觉如果编程序的目的是模拟人类思维解决问题，C++中那些没有归属类的操作就有点像解决问题的人也就是我们自己所进行的，用C++写这样的程序，就像是一个主观能动的人参与到要解决的问题中，采取提供给他的方法做帮助来解决问题。

而如果用JAVA的话，就好像程序员是一个凌驾于自然世界外的安排者，他将各个对象做一些精妙但复杂的安排，对象之间的相互作用和关系式十分复杂的，然后他袖手旁观，让这些对象相互作用来解决问题。

这是我对JAVA的感觉。

另外不知道JAVA是否支持C++的其它优良特性，如泛型编程等。

感觉还是C++强大。

呵呵，菜鸟瞎说。

本题代码如下：

import java.io.*; import java.math.*; import java.util.*; class Main{ public static void main(String[] args) { Scanner cin = new Scanner(new BufferedInputStream(System.in)); BigDecimal oct; BigDecimal bit; BigDecimal ten = BigDecimal.valueOf(10); BigDecimal one = BigDecimal.valueOf(1); BigDecimal _0point125 = BigDecimal.valueOf(0.125); String str; char[] ch; while(cin.hasNext()) { BigDecimal ans = BigDecimal.valueOf(0); BigDecimal base = BigDecimal.valueOf(0.125); str = cin.nextLine(); ch = str.toCharArray(); if(ch.length==1) { System.out.println(ch[0]); continue; } for(int i = 2;i < ch.length;i++) { bit = new BigDecimal(String.valueOf(ch[i]));//oct.multiply(ten).divide(one); bit = bit.multiply(base); ans = ans.add(bit); base = base.multiply(_0point125); } System.out.println(str+" [8] = "+ans+" [10]"); } } }