1. sort 和容器
STL中标准容器主要vector, list, deque, string, set, multiset, map, multimay, 其中set, multiset, map, multimap都是以树结构的方式存储其元素详细内容请参看:学习STL map, STL set之数据结构基础. 因此在这些容器中,元素一直是有序的。
这些容器的迭代器类型并不是随机型迭代器,因此,上述的那些排序函数,对于这些容器是不可用的。上述sort函数对于下列容器是可用的:
1.vector
2.string
3.deque
如果你自己定义的容器也支持随机型迭代器,那么使用排序算法是没有任何问题的。
对于list容器,list自带一个sort成员函数list::sort(). 它和算法函数中的sort差不多,但是list::sort是基于指针的方式排序,也就是说,所有的数据移动和比较都是此用指针的方式实现,因此排序后的迭代器一直保持有效(vector中sort后的迭代器会失效).
2. 选择合适的排序函数
为什么要选择合适的排序函数?可能你并不关心效率(这里的效率指的是程序运行时间), 或者说你的数据量很小, 因此你觉得随便用哪个函数都无关紧要。
其实不然,即使你不关心效率,如果你选择合适的排序函数,你会让你的代码更容易让人明白,你会让你的代码更有扩充性,逐渐养成一个良好的习惯,很重要吧 smile 。
如果你以前有用过C语言中的qsort, 想知道qsort和他们的比较,那我告诉你,qsort和sort是一样的,因为他们采用的都是快速排序。从效率上看,以下几种sort算法的是一个排序,效率由高到低(耗时由小变大):
1. partion
2. stable_partition
3. nth_element
4. partial_sort
5. sort
6. stable_sort
记得,以前翻译过Effective STL的文章,其中对如何选择排序函数总结的很好:
★若需对vector, string, deque, 或 array容器进行全排序,你可选择sort或stable_sort;
★若只需对vector, string, deque, 或 array容器中取得top n的元素,部分排序partial_sort是首选.
★若对于vector, string, deque, 或array容器,你需要找到第n个位置的元素或者你需要得到top n且不关系top n中的内部顺序,nth_element是最理想的;
★若你需要从标准序列容器或者array中把满足某个条件或者不满足某个条件的元素分开,你最好使用partition或stable_partition;
★若使用的list容器,你可以直接使用partition和stable_partition算法,你可以使用list::sort代替sort和 stable_sort排序。若你需要得到partial_sort或nth_element的排序效果,你必须间接使用。正如上面介绍的有几种方式可以选择。
所以,练习如下:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>

using namespace std;


/**//* --------------------------------------------- */


/**//* define use type... */
class defineClass

...{
public:

defineClass(int a, int b) : first(a), second(b) ...{}

bool operator < (defineClass& def) const

...{
return first < def.first;
}

public:
int first;
int second;
};

bool less_second(const defineClass& type_src,
const defineClass& type_det)

...{
return type_src.second < type_det.second;
}


/**//* with stable_sort test */
bool less_str_length(const string& str,
const string& str_)

...{
return str.length() < str_.length();
}


/**//* --------------------------------------------- */
class partialTest

...{
public:

partialTest(const string& str, int b) : name(str), score(b) ...{}
string name;
int score;

bool operator < (const partialTest& part) const

...{
return score < part.score;
}
};


/**//* --------------------------------------------- */

/**//* Main */
int main(int argc, char* argv[])

...{
cout << "stl_sort test start...." << endl;


/**//* sort ... */
vector<int> int_vector;

int_vector.push_back(5);
int_vector.push_back(2);
int_vector.push_back(8);
int_vector.push_back(4);
int_vector.push_back(2);

vector<int>::iterator int_iter;

/**//* default sort... */
sort(int_vector.begin(), int_vector.end());


for(int_iter = int_vector.begin(); int_iter != int_vector.end(); int_iter++) ...{
cout << *int_iter << endl;
}

/**//*
* Functional:
* less, greater, equal_to, not_equal_to, less_equal, greater_equal.
*/


/**//* less functional sort... */
sort(int_vector.begin(), int_vector.end(), less<int>());

for(int_iter = int_vector.begin(); int_iter != int_vector.end(); int_iter++) ...{
cout << *int_iter << endl;
}

/**//* greater functional sort... */
sort(int_vector.begin(), int_vector.end(), greater<int>());

for(int_iter = int_vector.begin(); int_iter != int_vector.end(); int_iter++) ...{
cout << *int_iter << endl;
}

/**//* --------------------------------------------- */
int i;
vector<defineClass> def_vector;

for (i = 0; i < 10; i++) ...{
defineClass def_type(10 - i, i * 2);
def_vector.push_back(def_type);
}

/**//* not sort */

for (i = 0; i < def_vector.size(); i++) ...{
cout << "("
<< def_vector[i].first
<< ", "
<< def_vector[i].second
<< ")"
<< endl;
}

/**//* default sort for first */
sort(def_vector.begin(), def_vector.end());

for (i = 0; i < def_vector.size(); i++) ...{
cout << "("
<< def_vector[i].first
<< ", "
<< def_vector[i].second
<< ")"
<< endl;
}

/**//* default sort for second */
sort(def_vector.begin(), def_vector.end(), less_second);

for (i = 0; i < def_vector.size(); i++) ...{
cout << "("
<< def_vector[i].first
<< ", "
<< def_vector[i].second
<< ")"
<< endl;
}


/**//* --------------------------------------------- */

/**//* stable_sort test... */
vector<string> str_vector;

str_vector.push_back("Hubei_wh");

str_vector.push_back("Jiangsu_nanj"); /**//* len = 12 */
str_vector.push_back("Xinjiang_wulmq");
str_vector.push_back("zhejiang_hz");

str_vector.push_back("Guangdong_Gz"); /**//* len = 12 */

str_vector.push_back("123456789012"); /**//* len = 12 */

sort(str_vector.begin(), str_vector.end(), less_str_length);


for (i = 0; i < str_vector.size(); i++) ...{
cout << str_vector[i].c_str() << endl;
}

stable_sort(str_vector.begin(), str_vector.end(), less_str_length);

for (i = 0; i < str_vector.size(); i++) ...{
cout << str_vector[i].c_str() << endl;
}


/**//* --------------------------------------------- */


/**//* partial_sort and partial_sort_copy test ...*/
vector<partialTest> part_vector;

string name[] = ...{ "Tom", "Jim", "Mary", "Piter", "Lily", "lulx", "fanm", "luci"};

int score[] = ...{ 89, 78, 79, 98, 100, 70, 69, 75 };


for (i = 0; i < 8; i++) ...{
partialTest student(name[i], score[i]);
part_vector.push_back(student);
}
partial_sort(part_vector.begin(), part_vector.begin() + 4,
part_vector.end(), less<partialTest>());


for (i = 0; i < part_vector.size(); i++) ...{
cout << part_vector[i].name.c_str()
<< " "
<< part_vector[i].score
<< endl;
}


/**//* --------------------------------------------- */

cout << "stl_sort test end...." << endl;

return 0;
}
STL中标准容器主要vector, list, deque, string, set, multiset, map, multimay, 其中set, multiset, map, multimap都是以树结构的方式存储其元素详细内容请参看:学习STL map, STL set之数据结构基础. 因此在这些容器中,元素一直是有序的。
这些容器的迭代器类型并不是随机型迭代器,因此,上述的那些排序函数,对于这些容器是不可用的。上述sort函数对于下列容器是可用的:
1.vector
2.string
3.deque
如果你自己定义的容器也支持随机型迭代器,那么使用排序算法是没有任何问题的。
对于list容器,list自带一个sort成员函数list::sort(). 它和算法函数中的sort差不多,但是list::sort是基于指针的方式排序,也就是说,所有的数据移动和比较都是此用指针的方式实现,因此排序后的迭代器一直保持有效(vector中sort后的迭代器会失效).
2. 选择合适的排序函数
为什么要选择合适的排序函数?可能你并不关心效率(这里的效率指的是程序运行时间), 或者说你的数据量很小, 因此你觉得随便用哪个函数都无关紧要。
其实不然,即使你不关心效率,如果你选择合适的排序函数,你会让你的代码更容易让人明白,你会让你的代码更有扩充性,逐渐养成一个良好的习惯,很重要吧 smile 。
如果你以前有用过C语言中的qsort, 想知道qsort和他们的比较,那我告诉你,qsort和sort是一样的,因为他们采用的都是快速排序。从效率上看,以下几种sort算法的是一个排序,效率由高到低(耗时由小变大):
1. partion
2. stable_partition
3. nth_element
4. partial_sort
5. sort
6. stable_sort
记得,以前翻译过Effective STL的文章,其中对如何选择排序函数总结的很好:
★若需对vector, string, deque, 或 array容器进行全排序,你可选择sort或stable_sort;
★若只需对vector, string, deque, 或 array容器中取得top n的元素,部分排序partial_sort是首选.
★若对于vector, string, deque, 或array容器,你需要找到第n个位置的元素或者你需要得到top n且不关系top n中的内部顺序,nth_element是最理想的;
★若你需要从标准序列容器或者array中把满足某个条件或者不满足某个条件的元素分开,你最好使用partition或stable_partition;
★若使用的list容器,你可以直接使用partition和stable_partition算法,你可以使用list::sort代替sort和 stable_sort排序。若你需要得到partial_sort或nth_element的排序效果,你必须间接使用。正如上面介绍的有几种方式可以选择。
所以,练习如下:
#include <iostream>






































































































































































































































