Learning the parts of objects bynon-negative matrix factorization阅读笔记

本文对比分析了PCA、VQ及NMF三种方法在人脸图像分解中的应用效果。VQ分解出的脸部图像强调单一特征;PCA分解出的图像特征扭曲;NMF则能分解出脸部的不同特征,更符合直观理解。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

文章中首先将PCA(主成分分析)、VQ(矢量量化)、NMF(非负矩阵分解)三种方法对一张脸的图片的分解进行了对比

其中从分析出的basis上看到,VQ将原图中的脸分解为n张脸,每张中都着重刻画了脸中的一个特征;而PCA的n张图中的脸虽然也刻画出了特征但都是扭曲的;NMF则于前两种完全不同,其图像中都是原图中脸的不同特征,符合我们对脸的特征的直觉分辨

为啥NFM这么不同于PCA和VQ呢?

首先我们知道一张nxm像素(矩阵V)的照片,其像素点都是非负值;将其分解有Vmn(WH)mn=ra=1WmaHan
其中每r列W称为basis images,每列H称为编码
VQ、PCA、NFM的区别在于W和H的选择

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值