14、Core Data 谓词使用与文本搜索优化全解析

Core Data 谓词使用与文本搜索优化全解析

1. 子查询的使用场景

在通过关系匹配多个属性时,我们需要使用子查询。例如,要匹配至少有一个居民年龄小于 25 岁且拥有 2 辆车的所有城市,可以使用以下代码:

SUBQUERY(residents, $x, $x.age < 25 AND $x.carsOwnedCount == 2).@count != 0

这里会对每个 Person 单独评估年龄和车辆拥有数量的条件。与之对比的是:

ANY resident.age < 25 AND ANY resident.carsOwnedCount == 2

这个条件会匹配有年龄小于 25 岁居民和拥有 2 辆车居民的任何城市,但不考虑这两个条件是否针对同一个居民。

2. 匹配对象和对象 ID

谓词的一个强大功能是可以直接匹配对象,可通过匹配对象或其对象标识符来实现。直接匹配对象看似奇怪,但执行匹配该对象的获取请求时,会强制 Core Data 从文件系统重新加载该对象并更新行缓存,可确保对象不是故障对象,示例代码如下:

let request = Person.sortedFetchRequest
request.predicate = NSPredicate(format: "self == %@", person)
request.returnsObjectsAsFaults = false
_ = try! moc.fetch(request)

使用 IN 运算符并传入对象数组或集合,可匹配同一实体的多个对象:

let predicate = NSPredicate(format: "self IN %@", somePeople)

在这两种情况下,既可以传入对象 ID 也可以传入托管对象,Core Data 会将这些谓词转换为匹配传入对象主键的 SQL 语句。还可以在遍历关系时使用,例如匹配某人访问过的城市:

let predicate = NSPredicate(format: "%K CONTAINS %@",
#keyPath(City.visitors), person)

若需要与其他谓词组合,这种方式会更有用:

let predicate = NSPredicate(format: "%K CONTAINS %@ AND %K.@count >= 3",
#keyPath(City.visitors), person, #keyPath(City.visitors))
3. 字符串匹配

字符串匹配更为复杂,Core Data 对大多数字符串匹配和比较有强大支持,但往往不符合用户预期,因为文本本身很复杂。一般有两种情况:用户可见文本和仅由计算机解释的文本。对于不可见文本,关键是在比较运算符后使用 [n] 字符串选项,告知 Core Data 字符串是 ASCII 码。以下是不同字符串匹配运算符的示例:
| 运算符 | 示例代码 | 说明 |
| ---- | ---- | ---- |
| ==[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K ==[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "ZAF") | 匹配特定国家代码 |
| BEGINSWITH[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K BEGINSWITH[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "CA") | 搜索以特定前缀开头的字符串 |
| ENDSWITH[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K ENDSWITH[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "K") | 搜索以特定后缀结尾的字符串 |
| CONTAINS[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K CONTAINS[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "IN") | 搜索包含特定部分的字符串 |
| LIKE[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K LIKE[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "?A?") | 支持 ? * 通配符 |
| MATCHES[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K MATCHES[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "[AB][FLH](.)") | 执行完整的正则表达式风格比较 |
| IN[n] | let predicate = NSPredicate(format: "%K IN[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), ["FRA", "FIN", "ISL"]) | 匹配字符串属性是否包含在给定字符串数组中 |

4. 字符串与索引

[n] 选项告知 Core Data 文本字符串可以逐字节比较,若属性有索引,SQLite 可使用该索引。 ==[n] BEGINSWITH[n] IN[n] 运算符能使用索引,在大数据集上性能良好;而 ENDSWITH[n] CONTAINS[n] LIKE[n] MATCHES[n] 运算符无法从索引中受益,在大数据集上可能成本较高,应尽量使用前者。

5. 可转换值

使用 Core Data 的可转换属性时,可直接对其键使用谓词。例如, City 实体有一个可选的 NSUUID 类型的 remoteIdentiĩer 属性,创建匹配特定 remoteIdentiĩer 的谓词时,可传入 NSUUID 对象,Core Data 会将其转换为二进制数据并创建相应的 SQLite 查询:

let identiĩer: NSUUID = someRemoteIdentiĩer
let predicate = NSPredicate(format: "%K == %@",
#keyPath(City.remoteIdentiĩer), identiĩer)

还可以使用不等式运算符比较可转换值,比较结果取决于值和转换为二进制数据的方式。

6. 性能和排序表达式

执行获取请求成本高,主要是因为必须查询 SQLite 和文件系统存储。处理大数据集时,谓词的构造方式和索引的存在对性能有重要影响。构建复杂谓词时,应将简单和/或高性能部分放在前面,复杂部分放在后面。例如,若谓词同时检查年龄和车辆拥有数量属性,且只有年龄属性有索引,应将年龄部分放在前面:

let predicate = NSPredicate(format: "%K > %ld && %K == %ld",
#keyPath(Person.age), 32,
#keyPath(Person.carsOwnedCount), 2)

若要查找 hidden true 且年龄大于 30 的 Person 对象,由于应用逻辑中 hidden true 的对象很少,而年龄大于 30 的对象很多,应先检查 hidden 条件:

let predicate = NSPredicate(format: "%K == YES && %K > %ld",
#keyPath(Person.hidden),
#keyPath(Person.age), 30)

创建适当的索引通常能显著提升性能,但创建索引也有成本,需要测量更改前后的性能来评估效果。

7. Unicode 的复杂性

存储文本到 Core Data 很简单,但搜索和排序文本字符串可能很复杂。由于 Unicode 和语言的复杂性,两个文本字符串相等的概念与它们底层字节相等的概念不同,确定字符串的排序顺序也很复杂,这很大程度上取决于当前的语言环境。

例如,法国第 14 大城市 Saint-Étienne,字母 É 在 Unicode 中有两种表示方式,用户输入 Saint-Étienne saint-étienne Saint Etienne 都希望能匹配到该城市,但这些字符串的字节表示不同,简单比较不会认为它们相等。在某些语言环境中,用户输入 Århus 希望能找到丹麦城市 Aarhus ,因为字母 Å 也有两种 Unicode 表示方式。在非拉丁脚本中,还需要考虑拉丁文本是否匹配等问题。

排序也存在类似问题,即使是拉丁脚本,单词的排序也比单个字母复杂,且排序顺序取决于用户的语言环境。例如,在德国,字母 ö 有两种排序方式;在瑞典, ö 排在其他字母之后;在丹麦,字母 Ø 排在 Z 之后。

8. 搜索方法

如果要搜索的条目数量很少,可以利用 NSPredicate 忽略字母大小写和变音符号的比较功能:

let predicate = NSPredicate(format: "%K BEGINSWITH[cd] %@",
#keyPath(City.name), searchTerm)

BEGINSWITH 运算符匹配以搜索词开头的值, [cd] 修饰符指定搜索不区分大小写并忽略变音符号。但当数据库中有很多行时,这种匹配方式成本很高,因为 BEGINSWITH[cd] 是复杂的 Unicode 操作,SQLite 无法原生执行,需要读取每个数据库条目并传递给 Core Data 进行比较,且无法使用索引加速。

9. 字符串归一化

为了在大数据集中进行高效搜索,需要对要搜索的字符串属性进行归一化。以 City 实体为例,修改数据模型,使其有 name name_normalized 属性,在 City 类中,仅暴露 name 属性,并添加逻辑,使 name_normalized 属性在 name 更改时更新:

ĩnal public class City : NSManagedObject, Managed {
    public static let normalizedNameKey = "name_normalized"
    @NSManaged ĩleprivate var primitiveName: String
    public var name: String {
        set {
            willChangeValue(forKey: #keyPath(City.name))
            primitiveName = newValue
            updateNormalizedName(newValue)
            didChangeValue(forKey: #keyPath(City.name))
        }
        get {
            willAccessValue(forKey: #keyPath(City.name))
            let value = primitiveName
            didAccessValue(forKey: #keyPath(City.name))
            return value
        }
    }

    ĩleprivate func updateNormalizedName(_ name: String) {
        setValue(name.normalizedForSearch, forKey: City.normalizedNameKey)
    }
}
extension String {
    public var normalizedForSearch: String {
        let transformed = applyingTransform(
            StringTransform("Any-Latin; Latin-ASCII; Lower"),
            reverse: false)
        return transformed as String? ?? ""
    }
}

上述代码中, normalizedForSearch 扩展方法将字符串转换为小写,去除所有变音符号,并将非拉丁脚本转换为拉丁脚本。如果需要去除归一化字符串中的非字母字符,可以使用以下转换:

Any-Latin; Latin-ASCII; Lower; [:^Letter:] Remove
10. 高效搜索

由于数据库中有了归一化的字符串,可使用高效的谓词形式:

let predicate = NSPredicate(format: "%K BEGINSWITH[n] %@",
City.normalizedNameKey, searchTerm.normalizedForSearch)

通过在 BEGINSWITH 运算符后添加 [n] 修饰符,告知 Core Data 谓词的参数已归一化,可以在 SQLite 中直接逐字节比较,无需获取所有行并执行昂贵的 Unicode 感知比较。例如,用户搜索 Béziers 时,最终的谓词如下:

name_normalized BEGINSWITH[n] "beziers"

综上所述,在使用 Core Data 进行数据查询和文本搜索时,合理运用谓词、考虑索引和字符串归一化等方法,可以显著提高性能和搜索准确性。

Core Data 谓词使用与文本搜索优化全解析

11. 总结

谓词为描述我们感兴趣的对象子集提供了一种简洁且灵活的方式。以下是对前面内容的总结:
- 子查询 :在通过关系匹配多个属性时使用,如匹配至少有一个特定居民的城市。
- 匹配对象和对象 ID :可直接匹配对象或其标识符,还能在遍历关系时使用,结合其他谓词可实现更强大的搜索。
- 字符串匹配 :对于不可见文本,使用 [n] 选项,不同运算符有不同匹配规则,部分运算符能利用索引提高性能。
- 可转换值 :可直接对可转换属性的键使用谓词,Core Data 会处理转换。
- 性能和排序表达式 :构建谓词时合理安排顺序,创建适当索引可提升性能。
- 文本搜索 :处理 Unicode 复杂问题,可通过字符串归一化实现高效搜索。

下面通过一个表格来对比不同字符串匹配运算符的特点和是否能使用索引:
| 运算符 | 特点 | 是否能使用索引 |
| ---- | ---- | ---- |
| ==[n] | 精确匹配特定字符串 | 是 |
| BEGINSWITH[n] | 搜索以特定前缀开头的字符串 | 是 |
| ENDSWITH[n] | 搜索以特定后缀结尾的字符串 | 否 |
| CONTAINS[n] | 搜索包含特定部分的字符串 | 否 |
| LIKE[n] | 支持 ? * 通配符 | 否 |
| MATCHES[n] | 执行完整的正则表达式风格比较 | 否 |
| IN[n] | 匹配字符串属性是否包含在给定字符串数组中 | 是 |

12. 操作步骤总结

为了更清晰地展示在 Core Data 中进行谓词使用和文本搜索优化的操作步骤,我们整理了以下流程:

12.1 子查询操作步骤
  1. 确定需要通过关系匹配的多个属性。
  2. 编写子查询代码,例如:
SUBQUERY(residents, $x, $x.age < 25 AND $x.carsOwnedCount == 2).@count != 0
12.2 匹配对象和对象 ID 操作步骤
  1. 直接匹配对象:
let request = Person.sortedFetchRequest
request.predicate = NSPredicate(format: "self == %@", person)
request.returnsObjectsAsFaults = false
_ = try! moc.fetch(request)
  1. 匹配多个对象:
let predicate = NSPredicate(format: "self IN %@", somePeople)
  1. 遍历关系匹配:
let predicate = NSPredicate(format: "%K CONTAINS %@",
#keyPath(City.visitors), person)
12.3 字符串匹配操作步骤
  1. 对于不可见文本,使用 [n] 选项,根据不同需求选择运算符,如:
let predicate = NSPredicate(format: "%K ==[n] %@", #keyPath(Country.alpha3Code), "ZAF")
12.4 字符串归一化操作步骤
  1. 修改数据模型,添加归一化属性,如 City 实体添加 name_normalized
  2. 在类中实现属性逻辑,确保归一化属性随原始属性更新:
ĩnal public class City : NSManagedObject, Managed {
    public static let normalizedNameKey = "name_normalized"
    @NSManaged ĩleprivate var primitiveName: String
    public var name: String {
        set {
            willChangeValue(forKey: #keyPath(City.name))
            primitiveName = newValue
            updateNormalizedName(newValue)
            didChangeValue(forKey: #keyPath(City.name))
        }
        get {
            willAccessValue(forKey: #keyPath(City.name))
            let value = primitiveName
            didAccessValue(forKey: #keyPath(City.name))
            return value
        }
    }

    ĩleprivate func updateNormalizedName(_ name: String) {
        setValue(name.normalizedForSearch, forKey: City.normalizedNameKey)
    }
}
extension String {
    public var normalizedForSearch: String {
        let transformed = applyingTransform(
            StringTransform("Any-Latin; Latin-ASCII; Lower"),
            reverse: false)
        return transformed as String? ?? ""
    }
}
12.5 高效搜索操作步骤
  1. 构建高效谓词:
let predicate = NSPredicate(format: "%K BEGINSWITH[n] %@",
City.normalizedNameKey, searchTerm.normalizedForSearch)
13. 流程图

下面是一个 mermaid 格式的流程图,展示了在 Core Data 中进行文本搜索的整体流程:

graph TD;
    A[开始] --> B{数据量少?};
    B -- 是 --> C[使用 NSPredicate 忽略大小写和变音符号];
    B -- 否 --> D[字符串归一化];
    D --> E[构建带 [n] 选项的谓词];
    C --> F[执行搜索];
    E --> F;
    F --> G[结束];

通过以上的总结和操作步骤,我们可以更系统地掌握 Core Data 谓词使用和文本搜索优化的方法,在实际开发中根据具体需求灵活运用,提高应用的性能和用户体验。

【电力系统】单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真(带说明文档)内容概要:本文档围绕“单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真”展开,提供了完整的仿真模型说明文档,重点研究电力系统在发生短路故障后的暂态稳定性问题。通过Simulink搭建单机无穷大系统模型,模拟不同类型的短路故障(如三相短路),分析系统在故障期间及切除后的动态响应,包括发电机转子角度、转速、电压和功率等关键参数的变化,进而评估系统的暂态稳定能力。该仿真有助于理解电力系统稳定性机理,掌握暂态过程分析方法。; 适合人群:电气工程及相关专业的本科生、研究生,以及从事电力系统分析、运行控制工作的科研人员和工程师。; 使用场景及目标:①学习电力系统暂态稳定的基本概念分析方法;②掌握利用Simulink进行电力系统建模仿真的技能;③研究短路故障对系统稳定性的影响及提高稳定性的措施(如故障清除时间优化);④辅助课程设计、毕业设计或科研项目中的系统仿真验证。; 阅读建议:建议结合电力系统稳定性理论知识进行学习,先理解仿真模型各模块的功能参数设置,再运行仿真并仔细分析输出结果,尝试改变故障类型或系统参数以观察其对稳定性的影响,从而深化对暂态稳定问题的理解。
本研究聚焦于运用MATLAB平台,将支持向量机(SVM)应用于数据预测任务,并引入粒子群优化(PSO)算法对模型的关键参数进行自动调优。该研究属于机器学习领域的典型实践,其核心在于利用SVM构建分类模型,同时借助PSO的搜索能力,高效确定SVM的最优超参数配置,从而显著增强模型的整体预测效能。 支持向量机作为一种经典的监督学习方法,其基本原理是通过在高维特征空间中构造一个具有最大间隔的决策边界,以实现对样本数据的分类或回归分析。该算法擅长处理小规模样本集、非线性关系以及高维度特征识别问题,其有效性源于通过核函数将原始数据映射至更高维的空间,使得原本复杂的分类问题变得线性可分。 粒子群优化算法是一种模拟鸟群社会行为的群体智能优化技术。在该算法框架下,每个潜在解被视作一个“粒子”,粒子群在解空间中协同搜索,通过不断迭代更新自身速度位置,并参考个体历史最优解和群体局最优解的信息,逐步逼近问题的最优解。在本应用中,PSO被专门用于搜寻SVM中影响模型性能的两个关键参数——正则化参数C核函数参数γ的最优组合。 项目所提供的实现代码涵盖了从数据加载、预处理(如标准化处理)、基础SVM模型构建到PSO优化流程的完整步骤。优化过程会针对不同的核函数(例如线性核、多项式核及径向基函数核等)进行参数寻优,并系统评估优化前后模型性能的差异。性能对比通常基于准确率、精确率、召回率及F1分数等多项分类指标展开,从而定量验证PSO算法在提升SVM模型分类能力方面的实际效果。 本研究通过一个具体的MATLAB实现案例,旨在演示如何将优化算法机器学习模型相结合,以解决模型参数选择这一关键问题。通过此实践,研究者不仅能够深入理解SVM的工作原理,还能掌握利用智能优化技术提升模型泛化性能的有效方法,这对于机器学习在实际问题中的应用具有重要的参考价值。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
【IEEE顶刊复现】水下机器人AUV路径规划和MPC模型预测控制跟踪控制(复现)(Matlab代码实现)内容概要:本文档聚焦于【IEEE顶刊复现】水下机器人AUV路径规划MPC模型预测控制跟踪控制的研究,提供了完整的Matlab代码实现方案。内容涵盖AUV在复杂海洋环境下的路径规划算法设计模型预测控制(MPC)的跟踪控制策略,重点复现了高水平期刊中的关键技术细节,包括动力学建模、约束处理、优化求解及控制反馈等环节。文档还附带多个相关科研方向的技术介绍资源链接,突出其在智能控制机器人领域的高仿真精度学术参考价值。; 适合人群:具备一定自动化、控制理论或机器人学背景,熟悉Matlab/Simulink环境,从事科研或工程开发的研究生、高校教师及科研人员;尤其适合致力于路径规划、MPC控制、水下机器人系统开发等相关课题的研究者。; 使用场景及目标:①复现IEEE顶刊中关于AUV路径规划MPC控制的核心算法;②深入理解MPC在非线性系统中的应用机制优化求解过程;③为水下机器人、无人系统等方向的科研项目提供可运行的代码基础技术参考;④辅助论文写作、项目申报仿真验证。; 阅读建议:建议结合文档中提供的网盘资源(如YALMIP工具包、完整代码等)进行实践操作,重点关注MPC控制器的设计参数设置路径规划算法的实现逻辑,同时可参考文中列举的其他研究方向拓展思路,提升科研效率创新能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值