如何将Selenium测试运行时间减少70%(一)

本文通过一个实际案例展示了自动化UI测试中由于过多的Selenium命令导致的效率低下问题。一个300秒的测试在优化后仅需92秒,减少了76%的冗余时间。主要问题在于无效的元素定位和过度同步。通过识别和解决这些瓶颈,可以显著提高测试速度和可靠性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在每个自动化UI测试的实现深处,都有可能将简单的事情变成缓慢且不可靠的事情——只需添加额外的Selenium命令。原因:更长的测试不太可能通过。

下面是一个例子,说明这在现实生活中是如何发生的。在下面的情况下,我将分析一个测试,以揭示和解决测试运行时间中 70% 的低效率问题。您可以将学到的经验教训应用到您自己的测试中。

问题

测试中的许多Selenium命令会使测试显着变慢和不太可靠的原因之一是每个Selenium命令都可能导致无效的元素定位器或同步问题。

在此示例中,旧版本测试需要300秒才能运行并执行364个Selenium请求。

300秒测试结果

但是在进行了下面描述的测试优化之后,同样的测试在92秒内执行——快了近四倍。

92 秒试运行

识别低效率

在这种情况下,失败的根本原因是无法定位下面的元素(调度程序)。失败发生在测试72秒后。

在 22 秒标记处失败

测试的其余部分用于执行不会导致进展的不相关和重复的操作。例如,测试继续搜索调度程序另外60秒,直到 2:12。

剩下的测试

此时,测试执行一些随机操作,可能会刷新状态,然后继续搜索Scheduler,如果它在前60秒内没有出现,则永远不会这样做(见下文)。

随机操作

只需300秒中的72秒就可以发现Scheduler元素不存在。因此,76%的测试时间是浪费;它不提供新的或有意义的信息。这意味着反馈循环慢了76%。


 

相关阅读:

软件功能测试的类型之烟雾测试

软件功能测试类型之回归测试

功能测试的类型之集成测试

功能测试的类型之单元测试

功能测试的类型之Alpha和Beta测试

功能测试的类型之用户验收测试

软件功能测试过程中的常见测试点

功能测试和自动化测试的区别

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值