计算机毕业设计Django+Vue.js高考推荐系统高考可视化大数据毕业设计(源码+LW文档+PPT+详细讲解)

最新推荐文章于 2025-12-04 18:10:19 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-04 18:10:19 发布 · 1k 阅读

27 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#课程设计 #大数据 #hadoop #深度学习 #spark #毕业设计 #爬虫

大数据毕业设计专栏收录该内容

6041 篇文章

订阅专栏

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

以下是一篇关于《Django+Vue.js高考推荐系统》的开题报告模板，包含研究背景、技术方案、创新点及预期成果等内容，供参考：

开题报告：基于Django+Vue.js的高考推荐系统设计与实现

一、研究背景与意义

1.1 背景分析

随着高考改革的深入推进（如“3+1+2”选科模式、综合评价录取等），考生需在短时间内处理海量信息：

数据分散：院校招生计划、专业课程设置、历年分数线等数据分散在多个平台（如阳光高考网、院校官网）；
决策复杂度高：考生需结合个人兴趣、成绩、职业规划等多维度因素进行志愿填报；
信息不对称：部分考生因缺乏有效工具，导致“高分低就”或“滑档”现象频发。

1.2 研究意义

本系统旨在通过智能化推荐算法与前后端分离架构，为考生提供个性化志愿填报方案，解决以下问题：

降低信息获取成本：整合多源数据，提供一站式查询服务；
提高决策科学性：基于考生画像与历史数据，生成匹配度排序的志愿列表；
增强用户体验：通过可视化交互界面，直观展示推荐结果与风险评估。

二、国内外研究现状

2.1 高考推荐系统研究

国内：现有系统（如“掌上高考”“优志愿”）多基于规则匹配（如分数-位次对照表），缺乏对考生兴趣与职业倾向的深度分析；
国外：美国College Board的“BigFuture”系统结合SAT成绩与职业测试，但未适配中国高考制度。

2.2 技术架构研究

前后端分离：Django（后端）与Vue.js（前端）的组合在教育类系统中广泛应用（如MOOC平台），但尚未在高考推荐领域规模化落地；
推荐算法：协同过滤（CF）与基于内容的推荐（CB）是主流方案，但存在冷启动（新考生无历史数据）与数据稀疏性问题。

三、研究内容与技术方案

3.1 系统功能模块

系统分为四大核心模块（图1）：

	`┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐`
	`│ 数据采集 │ → │ 数据处理 │ → │ 推荐引擎 │ → │ 用户界面 │`
	`└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘`

图1 系统功能流程图

3.1.1 数据采集模块

数据来源：
- 结构化数据：教育部阳光高考平台（院校库、专业库、招生计划）；
- 非结构化数据：院校官网新闻、招生简章PDF、社交媒体（如知乎高考话题）；
采集方式：
- Scrapy框架爬取结构化数据；
- OCR（Tesseract）提取PDF中的表格数据；
- NLP（jieba分词）解析文本中的关键词（如“王牌专业”“保研率”）。

3.1.2 数据处理模块

数据清洗：使用Pandas填充缺失值、去重、标准化（如将“计算机科学与技术”与“软工”映射为同一专业ID）；
特征工程：
- 考生特征：选科组合、成绩位次、兴趣标签（通过霍兰德职业兴趣测试生成）；
- 院校特征：双一流评级、学科评估结果、历年录取分数线波动率；
知识图谱构建：通过Neo4j存储院校-专业-职业的关联关系（如“清华大学-计算机-算法工程师”）。

3.1.3 推荐引擎模块

混合推荐算法：
- 基于内容的推荐（CB）：计算考生兴趣向量与专业课程描述的余弦相似度；
- 协同过滤（CF）：利用历史填报数据（需脱敏处理）发现“相似考生”的志愿选择模式；
- 权重分配：通过AHP层次分析法动态调整CB与CF的贡献比例（如新考生侧重CB，老考生侧重CF）。
风险评估模型：
- 输入：考生分数、院校历年录取线、当年招生计划变动；
- 输出：录取概率（逻辑回归分类）与“冲-稳-保”分级建议。

3.1.4 用户界面模块

前端框架：Vue.js + Element UI，实现响应式布局与动态数据绑定；
核心页面：
- 考生信息录入页（选科、成绩、兴趣标签）；
- 推荐结果页（院校卡片列表，支持按“录取概率”“专业匹配度”排序）；
- 风险可视化页（ECharts绘制录取概率分布直方图）。

3.2 技术选型

组件	技术栈	理由
后端	Django + Django REST Framework	快速开发API，内置ORM简化数据库操作，DRF支持前后端分离
前端	Vue.js + Axios	组件化开发提高复用性，Axios处理异步请求
数据库	MySQL + Redis	MySQL存储结构化数据，Redis缓存热门院校数据（如清华北大）减少查询延迟
部署	Nginx + Docker	Nginx反向代理，Docker容器化部署实现环境隔离

四、创新点与预期成果

4.1 创新点

多模态数据融合：结合结构化数据（分数线）与非结构化数据（招生简章文本），提升推荐准确性；
动态权重调整：根据考生数据完整度（如是否完成兴趣测试）自动切换推荐策略；
风险可视化：通过概率分布图直观展示“冲-稳-保”志愿的合理性，降低滑档风险。

4.2 预期成果

完成系统原型开发，支持10万级院校数据的实时查询与推荐；
在模拟环境中验证推荐准确率（目标：Top-5推荐命中率≥80%）；
发表1篇核心期刊论文，申请1项软件著作权。

五、研究计划与进度安排

阶段	时间	任务
需求分析	第1-2周	调研高考政策与用户需求，完成PRD文档
系统设计	第3-4周	设计数据库ER图、API接口文档、前后端交互流程
开发实现	第5-10周	分模块开发（数据采集→推荐引擎→前端界面），每周进行代码评审
测试优化	第11-12周	压力测试（JMeter）、A/B测试（不同推荐策略对比）、修复性能瓶颈
论文撰写	第13-14周	整理技术文档，撰写论文并投稿

六、参考文献

[1] 张三, 李四. 高考志愿填报推荐系统研究综述[J]. 中国教育信息化, 2022(5): 45-50.
[2] Django Software Foundation. Django Documentation[EB/OL]. Django documentation | Django documentation | Django, 2023.
[3] Evan You. Vue.js Official Guide[EB/OL]. Introduction | Vue.js, 2023.
[4] 王五, 赵六. 基于协同过滤的高校专业推荐算法优化[J]. 计算机应用研究, 2021, 38(3): 789-793.

指导教师意见：
（此处预留签名与日期）

备注：