scheme中产生递归和迭代process的过程特征

最新推荐文章于 2025-12-12 11:41:18 发布
原创 最新推荐文章于 2025-12-12 11:41:18 发布 · 704 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#scheme #list

本文介绍了四种基本的递归和迭代方法：线性递归、线性迭代、返回list的线性递归及返回list的线性迭代。通过对比这四种方法的特点，帮助读者更好地理解和运用递归与迭代。

1. 基本的线性递归：对自身的调用在里层，肯定不在最外层

2. 基本的线性迭代：对自身的调用在最外层

3. 返回list的线性递归：特征是用cons来完成结果的构造

4. 返回list的线性迭代：特征是用append来完成结果的构造

25、编程中的控制流机制：迭代、递归与更多
peach的博客
06-02 36
本文深入探讨了编程中的核心控制流机制，包括迭代、递归、表达式求值方式以及不确定性控制流。文章分析了不同语言中迭代与递归的适用场景，并通过多个代码示例展示了它们在实际问题中的应用与优化策略。此外，还讨论了控制流机制在数据处理、算法设计等场景中的综合运用，并展望了其未来发展趋势，帮助开发者更好地编写高效、可靠和可维护的代码。
8、Scheme编程中的变量、赋值与控制操作详解
uuu88的博客
08-12 106
本博客详细解析了Scheme编程中的变量定义、赋值操作以及多种控制结构的使用方法。内容涵盖letrec表达式、define定义变量、set!赋值操作、if、cond等条件表达式，以及递归、迭代、延续等高级控制操作。通过丰富的代码示例，帮助读者掌握如何在Scheme中实现复杂逻辑和程序控制，同时提供了常见问题的解决方法和性能优化建议。
Python中的递归函数与栈限制
测试者家园
07-23 962
本文将深入探讨 Python 中递归函数的工作机制、调用栈的构造与限制、常见的递归陷阱、优化策略（如尾递归、递归转迭代、缓存）、性能分析及实际工程实践。希望读者不仅掌握“如何递归”，更能够理解“为何递归受限”与“何时该避免递归”。
计算示例——递归与迭代
平凡之路
05-01 424
题目源于SICP。 第一题 python实现 # recursive process def f(n): if n < 3: return n else: return f(n-1) + 2*f(n-2) + 3*f(n-3) # iterative process def f(n): if n < 0: return n else: a, b, c = 0...
尾递归优化：节省栈空间的秘密武器
本博客聚焦游戏开发技巧、创业实战心得及大学热门课程干货。这里既有技术深度，也有思维广度，无论你是开发者、创业者还是高校学子，都能在这里找到适合自己的成长之路！
11-02 800
文章摘要： 尾递归是一种特殊的递归形式，函数在最后一步直接调用自身，无需保留当前栈帧，从而可优化为循环结构以避免栈溢出。相比普通递归，尾递归更高效且节省内存，但需满足特定条件（如无额外运算）。虽然函数式语言（如Scheme、Lua）普遍支持尾递归优化（TCO），但主流语言如C#、Java通常不保证优化，尤其在Unity开发中需谨慎使用。在游戏开发中，尾递归适用于场景遍历、AI状态机等场景，但若环境不支持TCO，可改用迭代循环、显式栈或Trampoline技术（通过委托模拟递归）。尾递归平衡了代码简洁性与性能
斐波那契尾递归函数java_漫谈递归：从斐波那契开始了解尾递归
weixin_36255898的博客
02-27 152
尾递归(tail recursive)，看名字就知道是某种形式的递归。简单的说递归就是函数自己调用自己。那尾递归和递归之间的差别就只能体现在参数上了。尾递归wiki解释如下：尾部递归是一种编程技巧。递归函数是指一些会在函数内调用自己的函数，如果在递归函数中，递归调用返回的结果总被直接返回，则称为尾部递归。尾部递归的函数有助将算法转化成函数编程语言，而且从编译器角度来说，亦容易优化成为普通循环。这是...
49、递归KRR与EiV学习算法详解
ggg99的专栏
10-01 36
本文详细介绍了递归核岭回归（KRR）与变量误差（EiV）学习算法的原理、实现步骤及其在本征空间和经验空间中的不同形式。涵盖了简化模型、递归更新机制、零创新特性、带遗忘因子与有限窗口的优化算法，并比较了各类算法的计算复杂度与适用场景。同时探讨了BLUE估计、偏差-方差权衡等相关理论问题，为动态数据建模与实时学习系统提供了系统的算法支持与分析基础。
scheme 之道
zhushh的专栏
03-30 1053
转自：http://blog.youkuaiyun.com/xiao_wanpeng/article/details/8466745 开始之前 这是一篇 Scheme 的介绍文章. Scheme 是一个 LISP 的方言, 相对于 Common LISP 或其他方言, 它更强调理论的完整和优美, 而不那么强调实用价值. 我在 学习 Scheme 的时候, 常想的不是 "这有什么用"
漫谈递归：从斐波那契开始了解尾递归
lzy2014的专栏
07-26 1028
本文转自：http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/2325
Fluent_Scheme简明中文手册-带书签.pdf
09-16
手册中的内容可能还会涉及到如何与Fluent的RP（Run Process）和CX（Cortex）系统交互，这包括了如何使用Scheme来操作RP和CX中的变量。这些高级话题涉及到对Fluent内部机制更深层次的理解。 此外，手册可能还会介绍...
递归与迭代终极抉择：2021竞赛题揭示的效率博弈与性能优化策略
递归与迭代是算法设计中的两种核心思想，各有其适用场景与性能特征。本文系统地分析了递归与迭代的基本概念与本质区别，深入探讨了递归算法的理论基础、执行流程及其优化策略，包括尾递归优化与记忆化技术。同时，...
广义表遍历算法：递归vs迭代，哪种更适合你？
文中详细分析了它们的理论基础、实践实现，以及在效率优化方面的考量，并通过案例研究比较了递归与迭代在实际应用中的优势和局限性。同时，本文还探讨了广义表遍历算法在编译原理和人工智能等领域的高级应用，并对...
Scheme编程中的高级特性：从迭代到多值返回
### Scheme编程中的高级特性：从迭代到多值返回 在Scheme编程中，有许多强大的特性可以帮助开发者更高效地编写代码。本文将深入探讨其中的一些特性，包括`vector-for-each`、`string-for-each`、延续...
265. Java 集合 - LinkedList vs ArrayList 插入性能实战对比分析
yaoxin521123的博客
12-10 568
本文对比分析了Java中LinkedList和ArrayList的插入性能。理论上LinkedList插入复杂度为O(1)，但实际运行中由于指针跳转导致缓存不命中，性能往往不如ArrayList。LinkedList仅在头部/尾部插入时表现较好，适合栈/队列场景。ArrayList虽然需要扩容，但指数级增长使平均成本可控，且缓存友好性更佳。结论指出，除非需要栈/队列功能，否则ArrayList在大多数场景下都是更好的选择，其连续内存布局在现代硬件上表现更优。
【JavaSE】十、ArrayList && LinkedList
lirendada的博客
12-11 412
本文介绍了Java集合框架中的ArrayList和LinkedList。ArrayList是基于动态数组的顺序表，支持随机访问，但非线程安全；LinkedList是双向链表结构，插入删除效率高但不支持随机访问。文章对比了两者的区别，包括底层实现、访问方式和适用场景。同时详细讲解了ArrayList的注意事项（如subList的影响、迭代器使用等）以及五种遍历方式（下标、for-each、迭代器等），并提供了LinkedList特有的双向迭代器遍历方法。最后通过表格对比了两者在插入、删除、查找等操作上的性能差
nn.Sequential 与nn.ModuleList 区别
larance的挨踢生活
12-09 415
关于“三个层”：在层间没有非线性激活的情况下，堆叠多个Linear层是无效的。你需要明确目标：是构建深度网络（加非线性，用Sequential），还是并行分支（用ModuleList手动融合）。关于容器选择当你的模型是 层A -> 层B -> 层C这种简单、严格的顺序时，毫不犹豫地选择 nn.Sequential。当你的模型需要循环（如RNN）、条件判断分支处理或自定义连接方式时，选择 nn.ModuleList来存储模块，然后在forward中实现你的逻辑。简单记：Sequential。
266. Java 集合 - ArrayList vs LinkedList 内存使用深度剖析
yaoxin521123的博客
12-11 588
本文深入分析了Java中ArrayList与LinkedList在内存消耗方面的差异。测试数据显示，LinkedList每个元素约占用24字节，而ArrayList通过数组存储更节省空间。在大容量场景下，ArrayList内存占用仅为LinkedList的1/5。文章指出ArrayList不会自动收缩空间，建议使用trimToSize()主动优化。针对不同使用场景给出了具体建议：少量元素推荐List.of()，大批量数据优先ArrayList，频繁增删可考虑LinkedList但需注意内存代价。总体而言，在
LeetCode 148：Sort List（链表排序）完整解析：从冒泡到归并
六六哥的博客
12-11 439
给你一个单链表的头结点 head，请将其按升序排序，并返回排序后的链表头结点。链表长度范围为 [0, 5 * 10^4]，节点值在 [-10^5, 10^5] 之间。进阶要求是时间复杂度 O(n log n)，额外空间复杂度 O(1)。leetcode​。
list的实现和使用
最新发布
2401_87287423的博客
12-12 759
push_backpush_front: O(1)insert（在已知位置）: O(1)erase（给定迭代器）: O(1)find（基于值）: O(n)splice：O(1)（只是改变指针，不拷贝）sort()list::sort）: O(n log n)（归并排序）: O(n)注意：虽然对单个已知位置的插入/删除为 O(1)，但查找位置仍然可能需要 O(n)。
单向递归和尾递归使用迭代方式消除递归
03-14
<think>好的，我现在需要回答用户关于单向递归和尾递归如何用迭代消除递归的问题。首先，我得确认自己正确理解这两个概念，然后找出它们如何转换为迭代的方法。 首先，单向递归应该指的是普通的线性递归，每次递归调用只进行一次，形成一个链式结构。比如计算阶乘的递归方法，每次调用自己一次，直到达到基例。而尾递归则是一种特殊的递归，递归调用是函数中的最后一个操作，且之后没有其他计算。这种结构更容易转换为循环，因为不需要保留额外的栈帧。 接下来，我需要回忆递归消除的一般方法。通常，递归转迭代可以用栈来模拟调用过程，保存每次递归的状态。但对于尾递归，由于调用后没有其他操作，可以直接用循环替换，不需要栈，因为每次调用的结果可以直接覆盖当前的状态，不会产生嵌套的栈结构。 对于单向递归，比如阶乘函数，虽然它不是尾递归，但可以通过引入变量来保存中间结果，将其转换为迭代形式。例如，用循环变量和累积变量来替代递归的逐层返回。 可能需要举例说明。比如，阶乘的递归版本是n*f(n-1)，而迭代版本可以用一个循环从1到n，累积乘积。这时候，递归的每次返回被循环变量和累积变量替代，不需要栈。 而尾递归的例子，比如计算斐波那契数列的某种实现，或者累加和，可以通过将参数作为循环变量不断更新，直到满足终止条件。这样，每次迭代相当于执行一次递归调用，但不需要保存之前的栈帧。 需要注意的是，区分哪些递归是尾递归，哪些不是。比如，如果递归调用后还有其他操作，比如加减乘除，那就不属于尾递归，无法直接转换为简单的循环，这时候可能需要用栈结构来保存中间状态。 然后，应该总结两者的转换方法：单向递归可能需要显式栈来保存状态，而尾递归则可以通过循环变量直接转换，无需栈，因为函数调用之后没有其他操作，参数可以直接被覆盖。 可能还需要提到编译器优化，比如某些语言（如Scheme）会优化尾递归为循环，避免栈溢出，而普通递归则没有这种优化，容易导致栈溢出错误。 最后，确保例子正确，比如阶乘的递归和迭代版本，尾递归的例子如累加或斐波那契数的尾递归形式，并展示如何转换为循环。 检查是否有错误，比如尾递归的条件是否正确，转换后的循环逻辑是否准确，是否需要反转参数顺序等。同时，语言要清晰，结构分明，分步骤解释，帮助用户理解转换的关键点。</think>以下是对单向递归和尾递归使用迭代方式消除递归的详细说明： --- ### 一、单向递归的迭代化 **定义**：单向递归指函数仅包含一个递归调用点，且调用后仍需执行其他操作。例如阶乘函数： $$n! = n \times (n-1)!$$ #### 递归实现示例 ```python def factorial(n): if n == 0: return 1 else: return n * factorial(n-1) # 递归调用后有乘法操作 ``` #### 迭代化方法 1. **引入循环变量**：用循环计数器替代递归参数 2. **累积结果**：用变量存储中间计算结果 ```python def factorial_iter(n): result = 1 for i in range(1, n+1): result *= i # 直接通过循环累积结果 return result ``` #### 关键区别 - **空间复杂度**：递归 $O(n)$ → 迭代 $O(1)$ - **栈安全性**：迭代避免栈溢出风险 --- ### 二、尾递归的迭代化 **定义**：尾递归指递归调用是函数的最后操作，且无后续计算。例如累加函数： $$sum(n) = n + sum(n-1)$$ #### 递归实现示例 ```python def tail_sum(n, acc=0): if n == 0: return acc else: return tail_sum(n-1, acc+n) # 递归调用是最后一步操作 ``` #### 迭代化方法 1. **参数转变量**：将递归参数转为循环变量 2. **循环条件**：保持与原递归终止条件一致 ```python def tail_sum_iter(n): acc = 0 while n > 0: acc += n n -= 1 return acc ``` #### 优化特性 - **直接转换**：无需栈空间，编译器可自动优化 - **等效性**：迭代版本与递归版本执行路径完全相同 --- ### 三、核心差异对比 | 特性 | 单向递归 | 尾递归 | |---------------------|--------------------------|--------------------------| | 调用后操作 | 需要执行后续计算 | 无后续操作 | | 栈空间使用 | 需要保存每一层状态 | 可复用当前栈帧 | | 迭代化难度 | 需显式维护栈结构 | 可直接转为循环 | | 典型示例 | 阶乘、二叉树遍历 | 累加、尾调用优化 | --- ### 四、递归消除通用方法 1. **栈模拟法**（适用所有递归）： - 创建显式栈保存参数和返回地址 - 手动模拟函数调用/返回过程 2. **尾递归优化步骤**： ```text a. 将递归参数转为循环变量 b. 用while循环替代递归调用 c. 更新变量代替参数传递 ``` --- ### 五、实际应用场景 1. **函数式编程**：Scheme/Haskell等语言强制要求尾递归优化 2. **嵌入式系统**：防止递归导致的栈溢出 3. **算法优化**：快速排序的尾递归优化可降低最坏空间复杂度到$O(\log n)$ 通过将递归转化为迭代，不仅能提升性能，还能增强代码在不同运行环境下的可靠性。掌握这两种递归的转换方法，是理解程序执行机制的重要进阶技能。
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值