APP性能设计及优化专题——影响性能的不良实现

本文将重点介绍影响性能的不良实现，主要包含Binder共享内存耗尽、Binder线程池耗尽、创建大量BpBinder或Binder对象等方面。

为了更好地了解下文内容，我们先简单介绍一下Binder：

【注】由于Binder机制的复杂性，这里不展开介绍，仅简单概括，便于更好理解本文内容。

Binder属于一种IPC通信机制，是用来实现不同进程间通信的，主要由ServiceManager、Server（服务端）、Binder 驱动、Client（客户端）4 部分构成，其中Client、Server、Service Manager运行在用户空间，Binder驱动运行在内核空间。一次完整的 Binder IPC 通信过程通常如下：

1）Binder 驱动在内核空间创建一个数据接收缓存区；

2）在内核空间开辟一块内核缓存区，建立内核缓存区和内核中数据接收缓存区之间的映射关系，以及内核中数据接收缓存区和接收进程用户空间地址的映射关系；

3）发送方进程通过系统调用 copy_from_user()将数据 copy 到内核中的内核缓存区，由于内核缓存区和接收进程的用户空间存在内存映射，因此也就相当于把数据发送到了接收进程的用户空间，完成一次进程间的通信。

由于Binder在跨进程通信过程中担任着极其重要的作用，任何流程或异常都会带来负面影响。

01 Binder共享内存耗尽

Binder的性能（减少一次copy_to_user）和安全是最大优势，但由于Binder在内核和用户态都对传输的数据量有限制，因此要避免通过Binder传输大量数据。一个进程用于接收Binder数据的共享内存为1M-8K，对于oneway要减半。同时，Binder driver也有4M上限的限制，当多个线程共用这块共享内存时，一旦driver发现数据接收方共享内存不够，就会返回错误。

Binder共享内存耗尽的影响：

Binder调用耗时长，甚至失败；

若是用户操作的关键流程，则会导致卡顿发生。

优化建议：

及时释放data(Server端)或reply(Client端)，建议用AIDL框架；

Binder接口设计时避免大数据的参数传递，若有需要可用Ashmem传递；

避免短时间内大量线程同时并行调用某Server，若有需要，需做削峰处理。

02 Binder线程池耗尽

Server端有一定数量的Binder线程池来响应Client的调用，一个进程的Binder线程数默认最大是16（1个主线程和15个非主线程），超过的请求会被阻塞等待空闲的Binder线程，即Binder线程池耗尽会导致后面的调用被阻塞。

Binder线程池耗尽的影响：

同步调用的Client端被阻塞，若是用户操作的关键流程中，则发生卡顿现象；

system_server等系统关键服务进程的Binder线程池耗尽，则造成整机卡顿。

优化建议：

避免短时间内大量线程同时并行调用某Server，若有需要则需做削峰处理；

提升Binder接口实现的执行效率。

03 创建大量BpBinder或Binder对象

BpBinder是客户端中的Binder引用，保存着目标服务的handle信息，即服务端的Binder实体的引用信息，用于查询内核中的Binder节点，并同Binder实体通信。
系统并未限制Server端的Binder对象创建，理论来说可以大量创建，但一个Service应该仅创建一个Binder对象，BpBinder对象有上限6000/2500个，多了会被杀掉，因此建议同一个Service的BpBinder实现进程内共用。

创建大量BpBinder或Binder对象的影响：

内存占用，频繁GC，甚至因OOM而闪退；

整机卡顿。

优化建议：

一个Service仅一个Binder对象实例，按使用场景和生命周期合并Service；

及时释放不再使用的BpBinder。

04 使用多个ServiceConnection对象Bind同一个Service

ServiceConnection其实也是一个Service，提供给AMS维护，用于管理目标Service的回调。同一个ServiceConnection对象可以管理多个Service，Client端已做到对不同Service的复用，AMS仅维护一个IServiceConnection；但不同ServiceConnection对象没有做到复用，即使是同一个Service。

使用多个ServiceConnection对象Bind同一个Service的影响：

增加AMS的维护负担，Service的启动/退出都会持有AMS锁后遍历SC；

长时间持有AMS锁，导致整机卡顿。

优化建议：

复用同一个ServiceConnection对象，特别是同一个Service；

监听Service的死亡回调，若有需要可立即重新Bind；

及时unbind不再使用的Service。

05 随用随获取系统服务

系统服务由ServiceManager维护，获取系统服务IBinder的过程也是一次跨进程Binder调用。应用常用的系统服务在应用进程启动时就已由ATMS带过去了，而其他系统服务系统对普通应用使用hiden接口来限制。当出现频繁调checkService接口的，主要是系统服务或系统应用。

随用随获取系统服务影响：

不必要的跨进程同步调用耗时1ms左右，有些甚至达到s级（logcat -b events -s service_manager_slow）；
增加系统负荷。

优化建议：

一次获取成功后本地缓存；

通过IBinder的linkToDeath机制感知到服务的退出，服务退出后清除本地IBinder缓存，下次需要时再次向Servicemanager获取。

除了上述的不良实现外，还有组件对象泄漏（原生的removeContextRegistrations中有对SC、Receiver和Window泄漏的检查）、系统核心进程调用非ONEWAY的IPC接口（会带来核心进程卡死的风险）以及HIDL仅用于跨进程间调用（对于Client和Server共进程的场景，不要使用HIDL）等。

到这里，APP性能设计及优化专题告一段落，欢迎大家后台留言，发表您对文章的见解，或反馈您想查看的内容，希望我们一起进步哦~

最后： 自行领取一份216页软件测试工程师面试宝典文档资料【免费的】。以及相对应的视频学习教程免费分享！，其中包括了有基础知识、Linux必备、Shell、互联网程序原理、Mysql数据库、抓包工具专题、接口测试工具、测试进阶-Python编程、Web自动化测试、APP自动化测试、接口自动化测试、测试高级持续集成、测试架构开发测试框架、性能测试、安全测试等。