关于mongodb ,redis,memcache

Redis、Memcache、MongoDB三者的区别 今天讲一下Redis、Memcache和MongoDB的理论知识。 Memcached Memcached的优点: 1.Memcached可以利用多核优势,单实例吞吐量极高,可以达到几十万QPS(取决于key、value的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右)。适用于最大程度扛量。 2.支持直接配置为session handle。 Memcached的局限性: 1... 阅读详情

先说我自己用的情况:

最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存,用于存储一些常用的不是很大,但需要快速反应的数据


然后,在另一个地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一看,显示自己安装了php扩展,因为有服务器上的redis服务端,自己本地就没有安装,其实用法和memcache基本一样,可能就是几个参数有所不同。当然 它们缓存的效果也不一样,具体的哪里不一样,一下就是一些资料,和自己的总结



1、 Redis和Memcache都是将数据存放在内存中,都是内存数据库。不过memcache还可用于缓存其他东西,例如图片、视频等等。
2、 数据类型--Memcache在添加数据时就要指定数据的字节长度,例如:
  set key3 0 0 8
  lxsymcto
  STORED
而redis不需要,如:redis 127.0.0.1:6379>set key2 "lxsymblog"
  OK
  redis 127.0.0.1:6379>get key2
  "lxsymblog"
3、虚拟内存--Redis当物理内存用完时,可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘
4、过期策略--memcache在set时就指定,例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定,例如expire name 10
5、分布式--设定memcache集群,利用magent做一主多从;redis可以做一主多从。都可以一主一从
6、存储数据安全--memcache挂掉后,数据没了;redis可以定期保存到磁盘(持久化)
7、灾难恢复--memcache挂掉后,数据不可恢复; redis数据丢失后可以通过aof恢复

从以下几个维度,对redis、memcache、mongoDB 做了对比,欢迎拍砖

1、性能

都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈

总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb

2、操作的便利性

      memcache数据结构单一

      redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些,较少的网络IO次数

       mongodb支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富

3、内存空间的大小和数据量的大小

       redis在2.0版本后增加了自己的VM特性,突破物理内存的限制;可以对key value设置过期时间(类似memcache)

       memcache可以修改最大可用内存,采用LRU算法

       mongoDB适合大数据量的存储,依赖操作系统VM做内存管理,吃内存也比较厉害,服务不要和别的服务在一起

4、可用性(单点问题)

对于单点问题,

             redis,依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制,因性能和效率问题,

所以单点问题比较复杂;不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。

一种替代方案是,不用redis本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡

             Memcache本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的hash或者环状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。

             mongoDB支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。

5、可靠性(持久化)

对于数据持久化和数据恢复,

         redis支持(快照、AOF):依赖快照进行持久化,aof增强了可靠性的同时,对性能有所影响

          memcache不支持,通常用在做缓存,提升性能;

          MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性

6、数据一致性(事务支持)

         Memcache 在并发场景下,用cas保证一致性

        redis事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行

        mongoDB不支持事务

7、数据分析

         mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持

8、应用场景

        redis:数据量较小的更性能操作和运算上

        memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写少,对于数据量比较大,可以采用sharding)

        MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题


最近一直在研究key-value的存储,简单记一下感受。。一些memcache和redis的安装和使用就不赘述啦。只简单说说两种方案的差别。一些感想和测试结果未必足够能说明问题,有什么不妥请大家指正。因为这两天在学习的过程发现一直在更正自己认识的缺陷,每天都会否定前一天的想法。。好了,费话少说。

  经过对50万个数据存储的研究发现:

  每秒单条指令执行量    

    memcache  约3万次

  redis     约1万次

    而且,memcache的一大优点是可以通过一个函数直接设置过期时间,而redis需要两个函数才可以既设置了键值对又设置过期时间,也就是redis在这点上效率变成了原来的一半,即5千次,这对于大部分需求来说,有点太慢了。

  memcache的测试代码如下:

<?php

$mem = new Memcache;

$mem->connect("127.0.0.1", 11211);

$time_start = microtime_float();

//保存数据

for($i = 0; $i < 100000; $i ++){

    $mem->set("key$i",$i,0,3);

}

$time_end = microtime_float();

$run_time = $time_end - $time_start;

echo "用时 $run_time 秒\n";

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

?>

  redis的测试代码如下:redis1.php 此代码大概需要10秒左右

<?php

//连接

$redis = new Redis();

$redis->connect('127.0.0.1', 6379);

$time_start = microtime_float();

//保存数据

for($i = 0; $i < 100000; $i ++){

    $redis->sadd("key$i",$i);

}

$time_end = microtime_float();

$run_time = $time_end - $time_start;

echo "用时 $run_time 秒\n";

//关闭连接

$redis->close();

 

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

?>

  如果需要在设置键值的同时设置过期时间,大概执行需要20秒左右,测试代码如下:redis2.php

<?php

//连接

$redis = new Redis();

$redis->connect('127.0.0.1', 6379);

$time_start = microtime_float();

//保存数据

for($i = 0; $i < 100000; $i ++){

    $redis->sadd("key$i",$i);

    $redis->expire("key$i",3);

}

$time_end = microtime_float();

$run_time = $time_end - $time_start;

echo "用时 $run_time 秒\n";

//关闭连接

$redis->close();

 

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

?>

  后来在网上发现redis有一个神奇的功能叫事务,通过multi原子性的将一段代码块依次执行,从而达到一个完整功能模块的执行。不幸的是,通过测试发现,采用multi方式执行代码时并没有减少请求次数,相反在执行multi指令和exec指令时都要发送请求,从而将运行时间变成了原来的四倍,即四条指令的运行时间。测试代码如下:redis3.php

<?php

//连接

$redis = new Redis();

$redis->connect('127.0.0.1', 6379);

$time_start = microtime_float();

//保存数据

for($i = 0; $i < 100000; $i ++){

    $redis->multi();

    $redis->sadd("key$i",$i);

    $redis->expire("key$i",3);

    $redis->exec();

}

$time_end = microtime_float();

$run_time = $time_end - $time_start;

echo "用时 $run_time 秒\n";

//关闭连接

$redis->close();

 

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

?>

    问题出现了瓶颈,有好多公司需要海量数据处理,每秒5000次远不能满足需求,然后由于redis主从服务器上比memcache有更大的优势,为了将来数据的着想,不得不使用redis,这时候出现了一种新的方式,即phpredis提供的pipline功能,该功能能够真正的将几条代码封装成一次请求,从而大大提高了运行速度,50万次的数据执行只有了58秒。测试代码如下:redis4.php

<?php

//连接

$redis = new Redis();

$redis->connect('127.0.0.1', 6379);

$time_start = microtime_float();

//保存数据

for($i = 0; $i < 100000; $i ++){

  $pipe=$redis->pipeline();

    $pipe->sadd("key$i",$i);

    $pipe->expire("key$i",3);

    $replies=$pipe->execute();

}

$time_end = microtime_float();

$run_time = $time_end - $time_start;

echo "用时 $run_time 秒\n";

//关闭连接

$redis->close();

 

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

?>

  运用这个操作可以非常完美的将赋值操作和设置过期时间操作打包到一个请求去执行,大大提高了运行效率。

 

redis安装:http://mwt198668.blog.163.com/blog/static/48803692201132141755962/

memcache安装:http://blog.youkuaiyun.com/barrydiu/article/details/3936270

redis设置主从服务器:http://www.jzxue.com/fuwuqi/fuwuqijiqunyuanquan/201104/15-7117.html

memcache设置主从服务器:http://www.cnblogs.com/yuanermen/archive/2011/05/19/2051153.html

关于redis、memcache、mongoDB 的对比 从以下几个维度,对redis、memcache、mongoDB 做了对比,欢迎拍砖 1、性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb 2、操作的便利性       memcache数据结构单一       redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些, 阅读详情

相关推荐

memcache,redis,mongodb

转 先说我自己用的情况: 最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存,用于存储一些常用的不是很大,但需要快速反应的数据 然后,在另一个地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一看,显示自己安装了php扩展,因为有服务器上的redis服务端,自己本地就没有安装,其实用法和memcache基本一样,可能就是几个参数有所不同。当然 它们缓存的效果也不一样,具体的哪里

huangleijay的专栏 518

BAT常问面试题 数据库

1.请简洁描述 MySQL 中 InnoDB 支持的四种事务隔离级别名称,以及逐级之间的区别? SQL 标准定义的四个隔离级别为: read uncommited :读到未提交数据read committed:脏读,不可重复读repeatable read:可重读serializable :串行事物 2.在 MySQL 中 ENUM 的用法是什么? ENUM 是一个字符串对象,用于指定一组预定义的...

kai46385076的专栏 497

【脑电分析系列】第15篇:脑电功能连接性与脑网络分析(二):Granger因果性、图论指标与复杂网络构建

摘要: 本文深入探讨了脑电(EEG)分析中的高阶连接性方法——有效连接(Effective Connectivity),重点介绍了Granger因果性(Granger Causality, GC)的原理与应用。GC通过统计预测揭示脑区间信息流动方向,超越了传统功能连接的同步性分析。文章还结合图论指标(如度、路径长度、聚类系数和模块化)量化脑网络的拓扑结构,并通过Python代码(MNE和NetworkX库)演示了从EEG数据构建、分析复杂脑网络的完整流程。该研究为理解大脑动态互动、认知任务信息流及神经系统疾

qq_32516809的博客 1562

Redis、MongoDB及Memcached的区别

如果你选择了IT行业并坚定的走下去,这个方向肯定是没有一丝问题的,这是个高薪行业,但是高薪是凭自己的努力学习获取来的,这次我把P8大佬用过的一些学习笔记(pdf)都整理在本文中了《Java中高级核心知识全面解析》小米商场项目实战,别再担心面试没有实战项目:《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取!76854903)]《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取!

2401_84047990的博客 445

论文超详细精读|万字:2s-AGCN

1. 提出了一种新的双流自适应图卷积网络(2S-AGCN)用于基于骨架的动作识别。**模型中的图的拓扑既可以统一地学习,也可以通过BP算法以端到端的方式单独学习。** 2. 提出了一种同时对**一阶和二阶信息(骨架的长度与方向)建模的双流框架**,在识别精度上有了显著的提高。 它将骨架数据的图结构参数化,并嵌入到网络中,与模型共同学习和更新。 3. 文章主要创新点有两个,一个是双流网络,另外一个是自适应。

IanYue的博客 6384

5分钟搞懂语义通信:如何用深度学习让AI理解你的真实意图?

本文深入解析了语义通信如何利用深度学习技术,实现从传统‘比特保真’到‘语义保真’的范式转移。通过介绍基于神经网络的端到端系统架构、编解码技术及实战案例,阐明AI如何理解并高效传递信息核心意图,为6G时代的人机交互奠定基础。

weixin_29191669的博客 263

关于mongodb ,redis,memcache之间见不乱理还乱的关系和作用

先说我自己用的情况: 最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存,用于存储一些常用的不是很大,但需要快速反应的数据 然后,在另一个地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一看,显示自己安装了php扩展,因为有服务器上的redis服务端,自己本地就没有安装,其实用法和memcache基本一样,可能就是几个参数有所不同。当然 它们缓存的效果也不一样,

修炼是一种态度 4万+

用Arduino和MAX30102做个心率血氧仪,从硬件连线到算法调试全流程避坑

本文详细介绍了如何使用Arduino和MAX30102传感器构建高精度心率血氧仪,涵盖硬件连线、软件配置、信号处理及算法优化全流程。通过实战案例和避坑指南,帮助开发者快速实现临床级精度的健康监测设备,适用于可穿戴设备和医疗健康领域。

weixin_26897585的博客 383

Redis、Memcache 和 MongoDB 的区别

Redis、Memcache 和 MongoDB 的区别 本文转载自:原文链接 Memcached Memcached 的优点: Memcached 可以利用多核优势,单实例吞吐量极高,可以达到几十万 QPS(取决于 key、value 的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中 QPS 高峰大约在 4-6w 左右)。适用于最大程度扛量。 支持直接配置为 session handle。 Memcac...

肖朋伟 784

MYSQL、ORACLE、PostgreSQL数据库对象层次及权限管理对比

本文为出于自己扩展、比较、图形化的思维路径自行总结归纳,可能有些细节不太准确,欢迎指正。MySQL、Oracle、PostgreSQL关系型数据库都有管理员用户、用户、权限管理、表函数索引等数据库对象,schema。但在数据库对象隶属层次上有差异和相同的地方。

rachel_2016的博客 1490

1.2 博图TIA的轨迹(Trace)功能介绍

在TIA中“轨迹” ( Traces ) 能来记录设备变量并对记录进行评估,对有些故障排查很有帮助,本文进行介绍

qq_34047402的博客 1646

关于 redis、memcache、mongoDB 的对比

从以下几个维度,对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。1、性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb。2、操作的便利性memcache 数据结构单一。(key-value)redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,s...

lxw1844912514的博客 632

高通平台Android 无线 UWB 开发全解析:UWB系统设计、天线与校准全流程指南

为使 UWB 系统达到目标性能,在整个开发流程中遵循一套设计最佳实践至关重要。系统架构:需基于飞行时间(ToF)功能的基准方案(POR)定义系统框图,这是整体系统架构的基础。天线布局:天线位置对性能影响极大,需尽可能贴近 UWB 芯片,以减少信号损耗、保持高传输效率。器件选型:需谨慎选择元器件,推荐使用单刀双掷(SPDT)或双刀双掷(DPDT)开关、UWB 带通滤波器射频同轴测试接头,以保障信号传输路径与测试能力。原理图优化:原理图开发阶段,走线损耗优化极为关键。

专业开发者的博客,一个从事Android WiFi和蓝牙的工程师 171

Redis、memcache、MongoDB 对比

一、Redis简介   redis是一个key-value存储系统。和Memcached类似,它支持存储的value类型相对更多,包括string(字符串)、list(链表)、set(集合)、zset(sorted set --有序集合)和hash(哈希类型)。这些数据类型都支持push/pop、add/remove及取交集并集和差集及更丰富的操作,而且这些操作都是原子性的。在此基础上,redis支持各种不同方式的排序。与memcached一样,为了保证效率,数据都是缓存在内存中。区别的是redis会周期性

FireCode的博客 359

使用 Simulink 进行电力电子系统的大信号模型仿真

电力电子系统(Power Electronics System)包括各种功率转换器(如 DC-DC 转换器、逆变器等)。这些设备中的关键组件(如 MOSFET、IGBT、电容器、电感器等)不仅影响系统的性能,还直接关系到系统的稳定性、效率和可靠性。因此,在设计阶段进行详细的建模和仿真至关重要。大信号模型仿真的目的是通过模拟系统在非线性条件下的真实行为,评估其瞬态响应、稳态性能以及对不同负载和输入电压变化的响应。通过本教程,我们介绍了如何使用 Simulink 进行电力电子系统的大信号模型仿真。背景介绍。

xiaoheshang_123的博客 303

怀旧版电脑GBC模拟器

再现原版GBC掌机的界面,电脑运行连游戏界面都一样大小,很怀旧,很真实,(英文版)强烈推荐,很小的文件,很难才找到的。

Redis、Memcache和MongoDB的区别

从以下几个维度,对redis、memcache、mongoDB 做了对比, 1、性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb 2、操作的便利性 memcache数据结构单一 redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些,较少的网络IO次数 mongodb支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,...

昊喵喵博士 145

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

Redis,Memcache,MongoDb的特点与区别

总结: Redis相比memcached有哪些优势? (1) memcached所有的值均是简单的字符串,redis作为其替代者,支持更为丰富的数据类型 (2) redis的速度比memcached快很多 (3) redis可以持久化数据 (4)Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。 (5)、使用底层模型不同 它们之间底层实现方式 以及与客户端之间...

weixin_44742962的博客 164

华为的C语言编程规范.pdf

华为技术有限公司内部技术规范。本规范制定了编写C语言程序的基本原则、规则和建议。从代码的清晰、简洁、可测试、安全、程序效率、可移植各个方面对C语言编程作出了具体指导。

IEM模型,地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候,利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

Redis,Memcache,MongoDB三者的区别

本文介绍几个NoSQL之间的区别,包括:Redis,Memcache,MongoDB。 比较的项为:使用场景、存储方式,数据类型,数据一致性,性能。 区别 项 Redis Memcache MongoDB 使用场景 数据量较小的数据库缓存 数据库缓存 主要解决海量数据的访问效率问题(服务器之...

IT利刃出鞘的博客 2770

memcache、redis、mongoDB 如何选择?

memcache、redis、mongoDB 如何选择?

Jaemon 267

redis,memcache,mongodb对比

这段时间对memcache,redis,mongodb 3种nosql进行了熟悉,简单的总结了下。 1.从3者的性能来看,memcache性能是最好的,redis次之(redis有单进程限制,会碰到cpu 100%的限制,这个也比较难比较,一个多进程,一个单进程) 2.从ha和scale out的角度来看,mongodb的灵活性和可用性最高。。memcache本身不怎么支持高可用。。需

u011730737的专栏 998

MemCache、MongoDB、Redis的对比

1. 优缺点: 1. MemCache: 1>优点:利用多核心优势,单实例吞吐量可达到几十万qps(日常4-6万) 适用于最大程度抗量 2>缺点:只支持简单的key/value结构,不支持其它的类型,无法持久化,数据不能备份,重启后数据丢失,无法进行数据同步和迁移。 2. MongoDB 1>优点:文档型数据库,...

zhelong19830726的博客 261

memcache、Redis与MongoDB的学习

除此接触这三个词的概念,对今天看的资料最了一些整理。 之前经常有看到memcache、Redis与MongoDB相关的数据库,最开始意味这些都只是用来做数据库优化的缓存工具,后来具体看了一些资料之后才发现,这些都是Nosql,下面是网站查找的资料整理出来的知识,比较粗糙,希望在之后的学习中能够不断地完善,获得更深层次的...

测试0901-1 162

Redis、Memcache、MongoDB三者区别?

使用Redis、Memcache和MongoDB这些工具或数据库取决于具体的需求和应用场景。每种技术都有自己的优势和适用范围。

Gemini1995的博客 520
上一篇: Linux下python升级步骤
下一篇: Linux 标准目录结构
LiHangTong
博客等级 码龄16年 11粉丝 10原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值