词语意义与语法空间中的位置
在语言的世界里,词语的意义以及其在语法空间中的位置是非常值得探讨的话题。
词语意义与替换
传统观点认为,真正重要的是词语的意义而非词语本身。所以,当两个词语意义相同时,我们可以相互替换使用。这就仿佛为词语设定了一个“位置”,只要将具有相同意义的词语放在这个“位置”上,替换就可行了。
不过,在诗歌中,这种替换就不那么简单了。比如在研究自由落体定律时,用“速度”替代“速率”,或者用希伯来字母替代“v”,也许不会造成太大影响。但要是在诗歌里用符号“A”替换某个词语,并解释“A”具有该词语的意义,这就如同皱眉却声称表达的是友好微笑的意思,显得格格不入。
再假设我们决定在脑海中用一个新词语替代“红色”,那如何表明这个新词语占据了“红色”的位置呢?又是什么决定了词语的“位置”呢?要是我们想同时用新词语替换语言里的所有旧词,怎么知道新词语在何处对应着旧词呢?有人可能会认为是心理意象为词语保留了“位置”,就好像心理意象有个“钩子”,把词语挂在这个“钩子”上,词语就有了“位置”。但当我们回忆词语的“位置”时,我们到底在回忆什么呢?
我们还可以约定,在英语里总是用“non”替代“not”,再用“not”替代“red”。这样,“not”仍在语言中,但“non”的用法就如同之前的“not”,而“not”的用法则与之前不同了。其实,我们可以把“意义”看作词语在语法中的“位置”。
名称意义与承载者
改变国际象棋棋子的形状,或者把马当作国王,这和词语意义的改变有相似之处。如果把木质小马当作国王棋子,怎么表明它就是国王呢?这时谈论意义的改变是很合适的。
需要明确的是,名称的意义并非
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1084

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



