AI离真正的变革还有多远

“那一年以点灯为业的人是不幸的”，弗雷如此写道。

1907年4月24日夜晚，

纽约曼哈顿的街头一篇漆黑，2.5万盏煤气灯中绝大部分都没有被点亮——灯夫们在这一晚罢工了。到了晚上9点，只有中央公园里少数东西走向的马路有亮光，因为那儿是由电灯照亮的。

负责电亮这些煤气灯的600名灯夫集体罢工了。

灯夫们为什么罢工？

因为抗议电灯的普及。

在这之前，灯夫每个晚上都要拿着长长的火把和梯子，一盏盏地点亮街边的煤气灯。而即使是最好的灯夫，也只能一晚上管理50盏灯。

现在电灯出现了。

一个电站的员工，可以轻松在几秒内，打开几千盏灯，相当于取代了几十、几百灯夫的工作。

灯夫们一时间失去了他们的价值，只能通过罢工的行为表达他们的抗议。

但是，这并不能阻止电力的发展，最终，认识到电威力的人，大多进入了照明和电力行业。不愿接受现实，因循守旧的人，就留在了旧时代。

1927年，罢工后的20年，纽约市全面覆盖了电灯，仅剩的两名灯夫最终也失去了工作。从此，“灯夫”这个职业消失在了历史的长河之中。

相信看完故事的你，会有所触动。

AI真的离我们很远吗，它真的影响了我们的生活了吗？

从当下的体感来感受，一点都没有，无论是电灯还是煤气灯，作用都是照明，我们只关心能否照明。

因为事实上技术的进步并不会带到绝大部分人红利，只是局部造福小部分人，只是增长落差不可避免的。

大部分人只是被动的接受了进化的结果，这也是历史规律，没有人能够逃脱。

那如果想成为那少部分主动者，应该如何怎么做。

态度。

经济史和技术史告诉我们的重要一点是，技术进步对收入的影响程度决定了人们对它的态度。

态度高于认知，认知来源于态度。

只有抱着接收的态度，而不是闭关锁国守在自己的国度里才能去接受新的事物

态度有了之后，就是认知。

认知来源于信息，信息的新鲜度和密集度。如果你每天看报纸，你能了解世界发生的事情，虽然这些信息是被编辑过的，但是至少你的大脑里已经接收了这些信息。也就是第一步接受信息，我们需要尽量新鲜的信息。

第二步，处理信息，你需要整理和处理这些信息，来形成你的认知

第三步，认知会驱使你去行动，行动会带来反馈，你才能形成一个正反馈循环系统。

而最终认知会形成一种意识。这种意识就是你个人区别于别人存在的核心关键。

事实上，AI诞生的那一刻变革就已经开始了，对于每一个人来说，属于自己真正的变革是态度改变的那一刻开始。