4、信息系统中设计科学研究的拓展与框架解析

信息系统中设计科学研究的拓展与框架解析

设计科学研究与专业设计的区别

在设计科学研究中，明确区分高质量的专业设计或系统构建与设计科学研究是至关重要的。二者的差异主要体现在问题和解决方案的本质上。

专业设计是将现有知识应用于组织问题，例如利用知识库中现有的“最佳实践”工件（包括概念、模型、方法和实例）来构建财务或营销信息系统。而设计科学研究则以独特或创新的方式解决重要的未解决问题，或者以更有效、高效的方式解决已有的问题。关键的区别在于是否能明确为基础和方法论的档案知识库做出贡献，并将这些贡献传达给利益相关者群体。

在一个学科的早期阶段或环境发生重大变化时，为该学科或变化后的环境创建的每个新工件都是一次“实验”，就像在向自然“提问”。此时，虽然会在适当的地方运用现有知识，但往往所需的知识并不存在，即知识库是不充分的。这种研究通常依赖创造力和试错搜索。随着设计科学研究的成果被编入知识库，它们就成为了“最佳实践”，专业设计和系统构建也就变成了将知识库常规应用于已知问题的过程。

设计即研究与研究设计

设计科学研究可分为“设计即研究”和“研究设计”这两种截然不同的研究类型。

“设计即研究”的理念是，进行能为知识库做出明确贡献的创新设计就构成了研究。通过设计产生的知识可以有多种形式，如概念、模型、方法和实例。设计研究项目通常在特定的应用环境中进行，其设计成果和研究贡献可能会受到应用领域的机会和限制的显著影响。可能需要进一步的研究将研究结果推广到更广泛的领域。因此，“设计即研究”是一种重要的研究方向，它将特定领域中工件的改进作为主要研究关注点，然后寻求对围绕该工件的理论和现象有更广泛、更一般的理解。

“研究设计”