MinIO许可证变更后，我们为什么换上了国产的RustFS？实测快2.3倍！

去年团队里有个事让大家挺头疼——我们用了三年的MinIO突然宣布开源版只维护不更新了，商业版一年还要9万多美元。这感觉就像租了多年的房子，房东突然说要涨租金，不然你就得搬走。

我们平台上有800多TB的数据，每天处理着电商图片、用户上传的视频，还有各种日志文件。MinIO这一变，我们得重新考虑存储这摊事了。

一、找替代方案，性能数据让人意外

我们测了好几个方案，最后盯上了RustFS。测试结果出来时，团队里的小伙伴盯着屏幕看了半天：“这数据没搞错吧？”

同样三台服务器，同样的NVMe硬盘，跑出来的结果对比是这样的：

4KB小文件读写：
MinIO：每秒14.2万次
RustFS：每秒32.6万次

1MB大文件传输：
MinIO：每秒15.2GB
RustFS：每秒28.7GB

内存占用：
MinIO：38GB
RustFS：22GB

特别是处理商品图片这种小文件多的场景，RustFS的响应速度明显快了一截。用户体验部门后来告诉我们，商品页加载速度快了0.8秒，移动端的下单转化率还真涨了3个多点。

二、迁移过程比想象中简单

说实话，刚开始说要迁移，运维组的同事头都大了。800TB数据，几十个业务在用，想想就头疼。

但我们实际做下来，发现比预想的顺利。核心配置真的就改了几个环境变量：

# 以前MinIO的配置
MINIO_ROOT_USER=admin
MINIO_ROOT_PASSWORD=你的密码
MINIO_REGION=cn-east-1

# 换成RustFS的配置
RUSTFS_ACCESS_KEY=admin
RUSTFS_SECRET_KEY=你的密码  
RUSTFS_REGION=cn-east-1

改完配置，服务一重启，业务代码完全不用动。因为RustFS完全兼容S3协议，原来怎么调API现在还怎么调。

数据迁移我们用了双写方案，自己写了个工具：

# 迁移脚本的核心部分
def migrate_bucket(bucket_name):
    # 先在新系统创建桶
    rustfs_client.create_bucket(bucket_name)
    
    # 边读旧边写新
    objects = list_minio_objects(bucket_name)
    for obj in objects:
        data = read_from_minio(bucket_name, obj.key)
        write_to_rustfs(bucket_name, obj.key, data)
        
        # 记录进度，失败了能重试
        log_progress(bucket_name, obj.key)

最花时间的其实是验证数据一致性。我们写了脚本抽样对比，800TB数据抽检了10万多个文件，MD5值都对得上才放心切流量。

三、国产开源项目的优势，晚上能联系到人

用MinIO的时候，最怕半夜出问题。有一次周五晚上11点，存储集群出问题，发了工单等到美国那边上班才有回复，整整等了8个小时。

换到RustFS后情况不一样了。有一次我们遇到个性能问题，在GitHub上提了issue，20分钟就有回复。后来发现是国内某个大厂的工程师，他说正好在加班，顺手就帮我们看了。

这种支持响应速度，对业务来说挺重要的。特别是我们这种需要保证24小时可用的电商平台，晚上能找到人解决问题，心里踏实不少。

四、实际成本算下来更划算

财务那边算了笔账，挺有意思的：

1. 硬件成本降了：同样数据量，RustFS用的内存少，我们省了十几台服务器的采购预算

2. 流量费用少了：性能好了，CDN回源流量降了40%左右

3. 运维省事了：监控告警都集成好了，运维同事说现在每天能少处理几十条告警

4. 没有许可证风险：Apache 2.0协议，法务部门看了说没问题

五、遇到的一些小坑

当然也不是完全一帆风顺，迁移过程中遇到了几个问题：

问题1：早期版本在多节点并发写入时偶尔有锁冲突
解决：升级到1.0.1版本就好了，开发团队修复得很快

问题2：监控指标和MinIO不太一样
解决：用了RustFS自带的Grafana模板，比自己配的还好看

问题3：部分老客户端SDK需要更新
解决：更新到最新版本的AWS SDK就解决了

六、现在还在用MinIO的话，怎么办？

如果你是以下几种情况，可以考虑迁移：

• 新项目刚开始选型：直接上RustFS，性能优势明显

• 现有MinIO集群不大：50节点以内迁移成本可控

• 业务对性能敏感：像我们做电商的，页面加载快一点转化率就能高一点

如果你的MinIO集群很大，跑得也挺稳定，又不缺那点性能，那也不用急着换。等技术更成熟点，或者下次扩容时再考虑也行。

七、一点感想

做了这么多年技术，感觉基础软件这块国内团队越来越给力了。RustFS的性能能比MinIO快2倍多，一方面是因为用了Rust语言，另一方面也是国内互联网场景倒逼出来的优化——我们的用户量大，业务场景复杂，逼着技术必须做得更极致。

现在看GitHub上RustFS的issue，有很多是用英文提的，来自美国、欧洲的公司。这种感觉挺奇妙的，我们的技术也开始被海外认可了。

技术选型说到底还是要解决实际问题。对我们来说，RustFS解决了性能问题、成本问题，还解决了晚上出问题找不到人的问题。这就够了。

---

以下是深入学习 RustFS 的推荐资源：RustFS

官方文档： RustFS 官方文档- 提供架构、安装指南和 API 参考。

GitHub 仓库： GitHub 仓库 - 获取源代码、提交问题或贡献代码。

社区支持： GitHub Discussions- 与开发者交流经验和解决方案。