9、道德生活的复杂性与自动驾驶汽车带来的挑战

道德生活的复杂性与自动驾驶汽车带来的挑战

道德困境往往不像我们期望的那样有清晰且公认的解决方案，它们充满悲剧色彩，难以达成一致的解决办法。而日常的道德实践有其应对之道，既尊重这些困境的悲剧本质，又能在一定程度上修复被破坏的关系。然而，自动驾驶汽车的出现可能会阻碍道德实践这一特定方面的正常运作，还会导致责任的分散。接下来，我们将深入探讨道德生活的三个特征。

道德生活的特征

道德实践通过规范来调节社会行为，这些规范明确了我们应该做什么和不应该做什么，以及当有人违反这些规范时应如何处理。但实际上，道德生活远比这复杂。

1. 有限的动机、认知能力和身体能力

作为行为主体，我们会因认知、动机和身体能力的局限而犯错，包括道德错误。
- 动机不足 ：有时我们虽知道正确的行为，但缺乏去做的动力。
- 认知局限 ：可能有动力去做正确的事，但由于时间或认知资源不足，无法确定正确的行为。
- 身体限制 ：即便知道并想做正确的事，也可能因身体条件不允许而无法实施，比如反应太慢。

这些局限不仅影响我们作为犯错者的行为，也影响我们对他人潜在错误行为的反应。当我们察觉到他人的错误行为时，不能直接判定其应受责备和制裁，而需要一个理解行为主体在具体情境中的过程。这个过程是道德实践的核心，通过询问“为什么你要这么做？”来探寻行为的合理性。

例如，一名行人在人行道上被车撞断了腿和肩膀。我们需要了解司机的行为是有意还是无意的。如果是有意的，是否有故意伤害行人的意图，背后的原因是什么，司机和行人之间的关系如何。如果是