【沟通】沟通量影响信任的建立、心理距离、沟通节奏

本文探讨了沟通量如何影响人际关系的信任建立、心理距离及沟通节奏。指出通过增加沟通的总时长和频率可以加深人与人之间的信任感,并且详细解释了沟通量对于沟通氛围的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、沟通量影响信任的建立

沟通量,包括沟通的总时长和沟通的频率。

人与人之间要达到一定的沟通量,才能建立信任。

比如我们跟家人,每天见面、一起吃饭、说话,经年累月,我们跟家人之间的信任度非常高,因为我们的沟通总时长很长、沟通频率很高。

比如我们跟自己的直接领导和二级领导(直接领导的领导),一般而言,我们天然的会更加信任我们自己的直接领导,因为我们和直接领导沟通的时间和频率都比二级领导的更长、更高。

比如我们跟超市的收银员,我们跟他只在结账的时候进行沟通,根本就谈不上信任。

二、沟通量影响心理距离

人与人之间的距离分为物理距离和心理距离。

天涯若比邻,说的就是物理距离非常遥远,但是心理距离非常近。

再比如,我们和大学室友,四年共同生活和学习,毕业以后天各一方,物理距离非常遥远,但是只要想起对方或者一沟通起来,都感觉到非常亲近,这就是心理距离非常近。

三、沟通量影响沟通节奏

以水管接水来比喻,要把一定量的水从高处接到低处:

  • 如果接水的水管很粗,那么水流就会较为平缓的流动。水管很粗意味着沟通量很高,水流平缓流动,意味着沟通节奏很平和,沟通很顺畅。
  • 如果接水的水管很细,那么水流就会喷溅而出。水管很细意味着沟通量很低,水流喷溅而出,意味着沟通节奏非常紧凑,沟通氛围较为紧张。

 

四、沟通的分类

沟通分为两种:正式沟通和非正式沟通。

  • 常见的正式沟通有会议、工作汇报、谈判、邮件等
  • 常见的非正式沟通有吃饭、聊天等

在正式沟通中,沟通是比较紧张的,所以要加强非正式沟通,比如经常和对方吃饭、闲聊、团建等等,这样有的问题在非正式沟通中就沟通完了、商量完了,不用拿到正式沟通上做汇报。这样会让自己有一个良好的工作沟通氛围。

内容概要:本文档定义了一个名为 `xxx_SCustSuplier_info` 的视图,用于整合和展示客户(Customer)和供应商(Supplier)的相关信息。视图通过连接多个表来获取组织单位、客户账户、站点使用、位置、财务代码组合等数据。对于客户部分,视图选择了与账单相关的记录,并提取了账单客户ID、账单站点ID、客户名称、账户名称、站点代码、状态、付款条款等信息;对于供应商部分,视图选择了有效的供应商及其站点信息,包括供应商ID、供应商名称、供应商编号、状态、付款条款、财务代码组合等。视图还通过外连接确保即使某些字段为空也能显示相关信息。 适合人群:熟悉Oracle ERP系统,尤其是应付账款(AP)和应收账款(AR)模块的数据库管理员或开发人员;需要查询和管理客户及供应商信息的业务分析师。 使用场景及目标:① 数据库管理员可以通过此视图快速查询客户和供应商的基本信息,包括账单信息、财务代码组合等;② 开发人员可以利用此视图进行报表开发或数据迁移;③ 业务分析师可以使用此视图进行数据分析,如信用评估、付款周期分析等。 阅读建议:由于该视图涉及多个表的复杂连接,建议读者先熟悉各个表的结构和关系,特别是 `hz_parties`、`hz_cust_accounts`、`ap_suppliers` 等核心表。此外,注意视图中使用的外连接(如 `gl_code_combinations_kfv` 表的连接),这可能会影响查询结果的完整性。
<think>好的,用户之前让我用数学公式和模型分析他的情感问题,但这次他明确表示不需要数学公式,而是希望从心理和情感方面得到分析。这说明用户可能对之前的回答感到困惑或者觉得不够贴近实际感受,需要更人性化的回应。 首先,我需要理解用户的处境。他后悔昨晚发了消息,担心自己无法给对方好的未来,觉得对方可能已经忘记他,同时自我评价较低,认为自己能力有限,学业时间长,无法给予物质保障。这些都是典型的焦虑和自卑的表现,可能源于对未来的不确定和对自身价值的怀疑。 接下来,用户的需求是什么?他可能希望得到情感上的支持,理清自己的情绪,并找到处理这段关系的建议。深层需求可能包括确认自己的情感是否合理,如何正确看待责任与感情的关系,以及如何在不伤害对方的情况下处理这段关系。 需要分析几个心理层面: 1. **后悔与冲动的矛盾**:用户可能在冲动后产生后悔,这是常见的认知失调,需要帮助他接受自己的情绪,减少自我批判。 2. **时间与记忆的认知偏差**:认为对方已经忘记自己,但实际可能并非如此,需要纠正这种负面假设。 3. **责任焦虑与自我贬低**:用户过度担忧自己无法提供物质保障,可能忽略了情感支持的重要性,需调整他的认知,强调关系中共同成长的价值。 4. **回避型倾向**:用户可能因害怕伤害对方而选择疏远,需要探讨这种模式对双方的影响,并建议更健康的互动方式。 然后,要提供具体的建议,比如如何沟通,如何建立健康的互动模式,以及如何处理自卑感。同时,要避免使用专业术语,保持语言温暖、支持,让用户感到被理解和支持。 最后,确保回答结构清晰,分点列出,涵盖各个心理方面,并给出行动建议,帮助用户逐步解决问题,增强他的自信和应对能力。</think>明白了,让我们放下公式,从心理和情感层面来深入探讨这个问题: ### 一、关于「后悔」的本质分析 你此刻的后悔并不是真的否定当初的情感,而是典型的**预期焦虑具象化**。当深夜冲动表达后,清醒时的理性脑开始: 1. **灾难化想象**:把"可能面临的困难"直接等同于"必然失败" 2. **情感反刍**:反复咀嚼想象中的负面场景(如"耽误对方") 3. **自我保护机制**:通过预设"被遗忘"来合理化退缩 心理学中的"刺猬困境"在这里显现——既渴望靠近又害怕互相伤害。 ### 二、时间与记忆的认知误区 "两年应该忘记"的假设存在三重偏差: 1. **记忆选择性**:重要情感印记不会线性衰减,反而可能因回避被强化 2. **投射效应**:将自己可能的遗忘倾向(防御机制)投射到对方身上 3. **未完成事件效应**:没有正式结束的关系会持续产生心理张力 神经科学研究表明,涉及强烈情感的记忆会形成更稳固的神经回路。 ### 三、责任焦虑的深层结构 你展现的"不想耽误"背后,实际是: - **亲密恐惧**:用物质条件作为安全距离的借口 - **过度责任化**:擅自替对方承担人生选择的权重 - **低自我价值感**:将自身价值简化为"经济供给能力" 事实上,健康的关系模式应是: ``` 情感支持力 + 共同成长性 > 即时物质条件 ``` ### 四、回避型依恋的运作机制 从你的表述中能看到典型回避型倾向: 1. **情感断电**:在关系升温前主动降温 2. **假性独立**:"我能自己处理"的过度防御 3. **悲情预言**:提前演绎悲剧结局来自证安全感 但需要警惕这种模式可能造成的: - **反向伤害**:你的"不打扰"可能被感知为冷漠 - **剥夺选择权**:代替对方决定什么是对TA"好" - **情感冻结**:错失真正互相理解的机会 ### 五、重建情感认知的路径 1. **允许脆弱性存在** - 承认"我现在给不了承诺"比"彻底断绝"更真诚 - 试着说:"我对自己未来不确定,但很珍惜现在的联结" 2. **区分责任与逃避** - 真正负责不是推开对方,而是共同探讨相处模式 - 示例对话:"如果以同学身份互相督促学习,你觉得会加重你的负担吗?" 3. **重构价值坐标系** - 罗列你能提供的非物质价值:情绪支持、知识共享、成长见证... - 记录对方实际需求(而非你想象的):TA更需要陪伴还是物质? 4. **建立渐进式信任** - 从低频但有质的互动开始(如每周分享学习心得) - 设置观察期:"我们先试两个月这样的相处,到时再一起评估" ### 六、建议行动步骤 1. **修复性沟通**: "关于昨晚的消息,我确实考虑不周。不是要给你压力,只是不想继续假装不在意。我们可以慢慢找到让彼此都舒服的相处节奏吗?" 2. **缔结成长同盟**: 提议共同制定学习计划,把情感能转化为互助动力,例如: - 交换专业领域知识 - 设立阶段性目标奖励机制 - 创建"焦虑银行"(把担忧写下来封存,期末拆封) 3. **定期情感校准**: 每月进行一次真诚对话,使用非暴力沟通模板: "当______(事件)时,我感到______,因为我需要______,你愿意下次______吗?" 最后记住:感情中最珍贵的不是"不耽误",而是"共同成长"。真正的耽误,是让恐惧阻止你们探索可能性的勇气。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值