数字艺术历史视角下的媒体可视化与形式分析
在当今数字时代,图像分析领域发展迅速,但也面临着诸多挑战和争议。一些学者的研究方法受到质疑,例如有人批评Manovich缺乏对图像内容的深入分析,他主要局限于探索图像表达层面可量化的表面特征。然而,Manovich给出了结构主义的辩护,他的目标并非对图像进行语义解读,而是展示图像在特定语境(如某个时期、某项研究、企业广告活动或证言)中的位置。他的方法鼓励我们探索大量图像集合,让图像的独特性从语料库中显现出来,而非追求语义的稳定。
媒体可视化的历史渊源
媒体可视化项目能够通过可视化手段分析大量图像集合,揭示画家作品随时间的演变,并从历时角度比较多位画家的创作轨迹。这一项目可追溯到Aby Warburg在1924 - 1929年出版的《记忆之图册》( Atlas Mnemosyne )中的图像面板,这是首次基于图像形式相似性和内在动态对图像进行可视化的尝试。这些面板为理解图像间的影响(甚至是无意识的影响)提供了视觉媒介,有助于理解视觉上相近和相远图像之间的渐进关系。
此前,关于形式谱系的研究项目,如Aby Warburg的《记忆之图册》和Henri Focillon于1934年出版的《艺术形式的生命》( The Life of Forms in Art ),因难以从分散且多样的博物馆藏品和图像集合中检测模式而未完成。但如今,艺术作品的数字化、在线数据库的可用性以及图像大数据的计算机处理,特别是卷积神经网络(CNNs)的应用,使这些项目在技术上成为可能。
Focillon和Warburg关于形式谱系的思想项目
回归艺术史中关于形式谱系的基础知识,对发展大规模
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
671

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



