数组拷贝的速度比较

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <stddef.h>
#include <string.h>

using namespace std;
void copy_with_pointers(char const *src,char *dst,size_t n)
...{
    for(size_t k=0;k!=n;++k)
        *dst++=*src++;
}

void copy_with_indices(char const *src,char *dst,size_t n)
...{
    for(size_t k=0;k!=n;++k)
        dst[k]=src[k];
}

int main()
...{
    int const n_bytes=100000;
    int const n_calls=100;
    char *src=new char[n_bytes];
    char *dst=new char[n_bytes];

    memcpy(dst,src,n_bytes);
    clock_t start,end,reftime;

    start=clock();
    for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         memcpy(dst,src,n_bytes);
    end=clock();    
    cout<<"Time with memcpy: "<<rend-start<<endl;
    
    start=clock();
    for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         copy_with_pointers(src,dst,n_bytes);
    end=clock();    
    cout<<"Time with pointer: "<<end-start<<endl;    
   
    start=clock();
    for(int k=0;k!=n_calls;++k)
         copy_with_indices(src,dst,n_bytes);
    end=clock();    
    cout<<"Time with indices: "<<end-start<<endl;

    delete[] src;
    delete[] dst;
    return 0;
}

 

    100000大小的数组拷贝100次，比较三种方式谁更快(memcpy, 指针,数组)，编译器GUN C++

     首先用C <string.h>里的库函数memcpy，运行多次后看到大部分的结果是0，有少量是16

     然后用指针拷贝的方式，稳定在46，但偶尔会飙到63左右。

     最后是数组下标，时间在62左右，最高78，不过有时也会降到46，但这个时候指针拷贝的时间大部分是64，也会稳在46，47

     多次比较的结果，还是C函数速度最快，不过只适用与初始化数组为同一个值。而指针相对于数组下标稍快一些。当然这个实验中还有函数进栈、出栈的时间使得指针和下标时间较长。

  （这里clock() 的时间单位是，CPU时钟滴答一下为一次）