优秀的开发者 vs. 糟糕的开发者

本文探讨了优秀开发者与糟糕开发者之间的关键区别。优秀的开发者具备全局视野,不断学习新技术,注重代码质量和产品价值,而糟糕的开发者则局限于局部任务和技术现状。

本文来自Totango的联合创始人兼CEO盖伊•尼尔帕兹(Guy Nirpaz),他在本文中列出了优秀的开发者和糟糕的(或还需努力的)开发者之间的区别。

如果你认为使用“优秀”和“糟糕”来区分开发者不妥的话,也可以将这些看作是初级开发者和资深开发者之间的区别。但无论如何,多看看其他的优秀开发者(或资深开发者)是如何做的,对于自身技能、工作方式的提升有很大的帮助。

文章内容如下:

优秀的开发者是一个艺术家,一个享受创作过程的工匠。糟糕的开发者只将自己当作负责产生代码的码农。

优秀的开发者了解客户的问题。糟糕的开发者只了解手头的技术问题。优秀的开发者会不断努力去理解“为什么”,然后去实现,同时能够把握大局。糟糕的开发者专注于构建类、方法和配置文件,而不理会大局。

优秀的开发者了解产品的完整架构。糟糕的开发者只知道他写的组件。优秀的开发人员充分理解在产品中使用的技术,了解它们的用途,以及它们在内部如何工作。

优秀的开发者不害怕新技术,并能够很快掌握。糟糕的开发者只坚持他目前掌握的技术,对于任何技术变化持否定态度。

优秀的开发者通过不断学习来提高自己的技能,他们经常阅读技术文章和书籍。糟糕的开发者没有时间来学习,他们总是太忙了,以致于不能干其他事情。

优秀的开发者关心产品的质量,同时也非常关注过程质量,他们努力创造无缺陷的代码。糟糕的开发者将bug留给QA去发现,然后再修复。

优秀的开发者为客户开发能够创造价值的功能,糟糕的开发者只是想完成任务。优秀的开发者不会声称需求描述是不完整的,并确保充分理解这些特性。糟糕的开发者会等到需求细节完善后才开始工作。优秀的开发者总是确保拥有产品功能的相关信息,一旦信息丢失,他会想办法再得到它。

优秀的开发者不害怕在产品中加入其他人的代码,而糟糕的开发者会担心别人使用他的代码。优秀的开发者认为不应该花费过多的时间来写不言自明(self-explanatory)和显而易见(well-documented)的代码。糟糕的开发者总是需要分配额外的时间来记录和简化代码。

优秀的开发者永远不会觉得自己的代码已经足够好,相反会持续不断地整理和修复。他们始终致力于创造优雅的解决方案,认为他的工作是向客户提供价值。糟糕的开发者只考虑自己代码是否优雅,将创造价值的工作留给别人。

 

原文:Good Developer, Bad Developer

【激光质量检测】利用丝杆与步进电机的组合装置带动光源的移动,完成对光源使用切片法测量其光束质量的目的研究(Matlab代码实现)内容概要:本文研究了利用丝杆与步进电机的组合装置带动光源移动,结合切片法实现对激光光源光束质量的精确测量方法,并提供了基于Matlab的代码实现方案。该系统通过机械装置精确控制光源位置,采集不同截面的光强分布数据,进而分析光束的聚焦特性、发散角、光斑尺寸等关键质量参数,适用于高精度光学检测场景。研究重点在于硬件控制与图像处理算法的协同设计,实现了自动化、高重复性的光束质量评估流程。; 适合人群:具备一定光学基础知识和Matlab编程能力的科研人员或工程技术人员,尤其适合从事激光应用、光电检测、精密仪器开发等相关领域的研究生及研发工程师。; 使用场景及目标:①实现对连续或脉冲激光器输出光束的质量评估;②为激光加工、医疗激光、通信激光等应用场景提供可靠的光束分析手段;③通过Matlab仿真与实际控制对接,验证切片法测量方案的有效性与精度。; 阅读建议:建议读者结合机械控制原理与光学测量理论同步理解文档内容,重点关注步进电机控制逻辑与切片数据处理算法的衔接部分,实际应用时需校准装置并优化采样间距以提高测量精度。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值