Nacos和Eureka的区别

最新推荐文章于 2025-02-24 21:53:34 发布
最新推荐文章于 2025-02-24 21:53:34 发布
阅读量341 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： eureka java 云原生
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/ripchen/article/details/130834592
Nacos和Eureka都是服务注册中心，但Nacos更受欢迎。Nacos的服务实例分为临时和非临时，临时实例在宕机后会被剔除，而非临时实例不会。Nacos支持主动检测和心跳模式，并能进行服务列表的实时推送。在集群模式下，Nacos默认为AP模式，有非临时实例时切换到CP模式，而Eureka始终采用AP模式。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

Nacos和Eureka都是注册中心。目前Nacos用的多一点。
两者结构类似，都支持服务注册、服务拉取、心跳等待。
但Nacos的服务实例分两种类型：
1.临时实例（默认）：如果实例宕机超过一定升级，会从服务列表中剔除。
2.非临时实例：如果实例宕机，不会从服务列表中剔除
其两者区别：

  • Nacos支持服务端主动检测提供者状态：临时实例采用心跳模式，非临时实例采用主动检测模式
  • 临时实例心跳不正常会被剔除，非临时实例则不会被剔除
  • Nacos支持服务列表变更的消息推送模式，服务列表更新更及时
  • Nacos集群默认采用AP方式，当集群中存在非临时实例时，采用CP模式；Eureka采用AP方式
zhen de lan
关注
Spring Cloud Nacos 和 Eureka区别，包含实战代码
Web3 & Basketball
08-29 7714
Spring Cloud Nacos 和 Spring Cloud Eureka 都是 Spring Cloud 微服务框架中的服务注册和发现组件，用于帮助开发者轻松地构建和管理微服务应用。它们之间的主要区别在于底层架构、服务发现方式、配置管理和支持的编程语言等方面。
Nacos和Eureka有什么区别
IT深耕十余载，大道之简
04-30 2457
Eureka具有自我保护模式，当在短时间内，统计续约失败的比例达到一定阈值时，Eureka Server会触发自我保护的机制，不会剔除任何微服务，以保证集群的剩余健康实例能正常工作。综上所述，Nacos和Eureka在功能范围、自我保护机制、支持模式、连接方式、动态DNS服务以及服务和元数据管理等方面都存在明显的区别。：Nacos能从微服务平台建设的角度管理数据中心的所有服务和元数据，包括服务的描述、生命周期、服务的静态依赖分析、服务的健康状态、流量管理、路由及安全策略。Eureka在这方面则较为有限。
负载均衡基本流程nacos与eureka比较
m0_63756571的博客
09-04 1341
本文介绍了负载均衡基本流程nacos与eureka比较。
阿里启动新项目：Nacos，比 Eureka 更强！
热门推荐
Java技术栈，分享最主流的Java技术
01-04 7万+
什么是 Nacos？ Nacos 是阿里巴巴推出来的一个新开源项目，这是一个更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台。 Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据及流量管理。 Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。 Nacos 是构建以“服务”为中心的现代应用架构............
nacos、Eureka、apollo三者比较
qq_36325332的博客
06-10 7533
CAP理论 CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性(Consistency) (所有节点在同一时间具有相同的数据) 可用性(Availability) (保证每个请求不管成功或者失败都有响应) 分隔容忍(Partition tolerance) (系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作) 关于P，在整个系统中某个部分，挂掉了，或者宕机了，并不影响整个系统的运作或者说使用，而可用性是，某个系统的某个节点挂了，但是并不影响系统的接受或者发出请求，CAP 不可能都取，只能取其中2个 原因是：
Nacos、Eureka、Consul、Zookeeper 主流服务注册与发现中心的对比
zhang33565417的博客
05-05 514
主流服务发现中心对比 对比项目 Nacos Eureka Consul Zookeeper 一致性协议 支持AP和CP模型 AP模型 CP模型 CP模型 健康检查 TCP/HTTP/MYSQL/Client Beat Client Beat TCP/HTTP/gRPC/Cmd Keep Alive 负载均衡策略 权重/metadata/Selector Ribbon Fabio - 雪崩保护
【记录一下】主流服务发现与配置中心对比 技术栈 选型对比 Nacos、Eureka、Consul和Zookeeper
果果_aily
06-09 1244
主流服务发现与配置中心对比 目前市面上用的比较多的服务发现中心有：Nacos、Eureka、Consul和Zookeeper。 ** Nacos作为服务发现中心，具备更多的功能支持项，且从长远来看Nacos在以后的版本会 支持SpringCLoud+Kubernetes的组合，填补 2 者的鸿沟，在两套体系下可以采用同一套服务发现和配置管理的解 决方案，这将大大的简化使用和维护的成本。另外，Nacos 计划实现 Service Mesh，也是未来微服务发展的趋 势。 ** Ribbon核心组件IRu
SpringCloud基于Nacos和Eureka 实现双注册双订阅模式，可用于将注册中心Eureka平滑过渡到Nacos的解决
06-17
大概在去年的时候发现生产环境使用eureka经常会发现服务假死eureka没有给踢掉的情况，然后就衍生了要不就换个注册中心试试，然后就了解到了nacos，正好他还融合了配置中心，但是后来碍于切换时怕生产环境不稳定，丢...
nacos和eureka的区别是什么，做架构时应该怎么选择？
cesske的博客
09-15 1401
Nacos和Eureka在服务注册与发现领域各有特点，它们在功能、支持模式、健康检查、服务发现方式、连接方式与端口以及维护与更新等方面存在显著差异。在构建架构时，选择Nacos还是Eureka，需要根据具体需求和场景来权衡。综上所述，在选择Nacos还是Eureka时，需要综合考虑功能需求、系统规模、兼容性以及未来发展趋势等因素。对于大多数新项目或希望构建更加全面、灵活微服务架构的团队来说，Nacos可能是一个更加合适的选择。然而，对于已经深度集成Eureka的现有系统来说，迁移成本和风险也需要仔细评估。
Nacos和Eureka的比较
li350328320的专栏
05-16 918
在微服务架构设计中，服务注册和配置中心是非常核心的组件，它可以帮助服务之间实现动态的互联互通。Nacos 和 Eureka 就是这一领域的翘楚，是两个非常受欢迎的开源项目，不过两者总有一些不同，有优劣点。
微服务注册中Nacos与eureka的使用与差异
qq_52878752的博客
08-22 238
介绍注册中心的作用以及介绍
nacos和eureka对比
m0_49654867的博客
12-04 2万+
nacos和eureka都是注册中心，都具有各自的负载均衡策略，eureka分为生产者、消费者、和eureka主题，生产者把服务存放在eureka主体中，消费者就可以从eureka中获取服务，Nacos有自己的配置中心，Eureka需要配合config实现配置中心，且不提供管理界面，nacos是动态刷新的，它采用Netty保持长连接实时推送，eureka需要配合MQ实现配置动态刷新 阿里的nacos : 性能最好 他同时支持AP和CP模式，他根据服务注册选择临时和永久来决定走AP模式还是CP模式 eurek
ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos，微服务注册中心怎么选？
Z70czd的博客
04-18 1331
1、看视频进行系统学习这几年的Crud经历，让我明白自己真的算是菜鸡中的战斗机，也正因为Crud，导致自己技术比较零散，也不够深入不够系统，所以重新进行学习是很有必要的。我差的是系统知识，差的结构框架和思路，所以通过视频来学习，效果更好，也更全面。关于视频学习，个人可以推荐去B站进行学习，B站上有很多学习视频，唯一的缺点就是免费的容易过时。2、读源码，看实战笔记，学习大神思路“编程语言是程序员的表达的方式，而架构是程序员对世界的认知”。所以，程序员要想快速认知并学习架构，读源码是必不可少的。
【大数据】Eueka与Nacos对比分析，你该怎么选择？
一个不断前行的程序者
08-20 1308
在微服务架构中，服务注册与发现是核心组件之一。Eureka 和 Nacos 作为两款主流的服务注册与发现组件，各自具有独特的特点和优势。本文将从原理、使用方式、部署方式以及业内使用情况四个方面对两者进行对比。
ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的选型对比
qq_35573959的博客
02-07 804
zookeeper、eureka、consul、nacos zookeeper和eureka，consul用的没那么多，nacos现在用的越来越多，以后也会是一个大的趋势，但是现在可能还没那么的普及 zookeeper的原理，leader+follower，leader写，同步到follower，follower可以读，保证顺序一致性，就是基本尽量保证到数据一致的，主动推送，典型的CP，leader崩溃的时候，为了保证数据一致性，尽量不要读到不一致的数据，此时要重新选举leader以及做数据同步，此时集群会
微服务架构的服务注册和发现究竟采用Nacos还是Eureka ？
weixin_39108752的博客
01-08 1534
微服务架构已经成为了构建分布式应用程序的主要方式之一，而服务注册与发现在微服务架构中扮演着至关重要的角色。在这个领域，有两个非常流行的工具，它们分别是Nacos和Eureka。我们来深入探讨这两者之间的区别，以帮助您在选择适合您项目的服务注册与发现工具时提供决策参考。
Eureka、ZooKeeper 和 Nacos 之间的对比
最新发布
qq_63553317的博客
02-24 2393
Eureka、ZooKeeper 和 Nacos 都是分布式系统中常用的服务注册与发现工具，但它们的定位、功能和适用场景有所不同。作为一名开发者，理解它们之间的对比有助于选择合适的技术栈。从开发角度看，Eureka 简单但功能有限，ZooKeeper 强大但开发复杂，Nacos 则是折中且未来潜力更大。具体选择取决于项目需求、技术栈和团队熟悉度。
微服务架构系列主题：微服务注册中心产品ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos对比
Larry的博客
05-23 938
本文转自：架构师 目录 背景介绍 CAP理论 服务注册中心解决方案 主流注册中心产品 Apache Zookeeper -> CP Spring Cloud Eureka -> AP Consul 默认依赖于SDK Consul Template Nacos 背景介绍 服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分
nacos简介以及作为注册/配置中心与Eureka、apollo的选型比较
plpldog的博客
08-12 565
一、Nacos简介 Nacos是以服务为主要服务对象的中间件，Nacos支持所有主流的服务发现、配置和管理。 Nacos主要提供以下四大功能： 服务发现与服务健康检查 Nacos使服务更容易注册自己并通过DNS或HTTP接口发现其他服务。Nacos还提供服务的实时健康检查，以防止向不健康的主机或服务实例发送请求。 动态配置管理 动态配置服务允许您在所有环境中以集中和动态的方式管理所有服务的配置。Nacos消除了在更新配置时重新部署应用程序和服务的需要，这使配置更改更加高效和灵活。
nacos和eureka区别
05-30
Nacos和Eureka都是服务发现和注册中心，但是它们有以下区别： 1. 开发公司不同：Nacos是阿里巴巴开源的，而Eureka是Netflix开源的。 2. 功能不同：Nacos不仅提供了服务发现和注册中心的功能，还提供了配置中心，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值