29、巴西人工智能使用监管与影响评估剖析

巴西人工智能使用监管与影响评估剖析

1. 巴西人工智能系统责任认定

在巴西，对于人工智能系统的责任认定有一定规则。对于涵盖主观责任的系统，会根据意图或失误的标准化分析来判定。对于低风险系统，如果人工智能系统在操作人员控制和决定之外被激活，该程序或设备可免责。而预防或减轻损害的责任完全在于所有者、供应商或操作人员，他们需要证明在选择人工智能系统（涉及控制活动）以及进行适当支持或维护时已尽到应有的注意义务。因此，对于设备（如机器人或智能单元）中使用的所有人工智能系统，就实际或虚拟活动中的潜在损害而言，可确立严格责任。

1.1 责任相关主体及义务

责任主体	义务
所有者、供应商、操作人员	承担预防或减轻损害的责任，证明在选择和维护人工智能系统时尽到应有的注意义务

2. 巴西人工智能影响评估实施现状

2.1 巴西立法现状

从监管分析来看，巴西在预防性法规立法方面准备不足，补救文化仍然浓厚。立法者和法学家重视能明确规定以解决纠纷的法律体系，但在责任类型分配上存在明显不足。目前需要向以预防问题为重点的立法转变，补救措施应仅作为无法提前解决问题的剩余解决方案。

2.2 影响评估在数据保护中的应用

在个人数据保护领域，影响评估的使用日益增多，它是风险分析的主要手段。数据处理链中的控制者（具有决策权的一方）通过影响评估记录数据处理过程以及为减轻操作