【Linux】 wget、curl 用法区别

wget 和 curl 都是命令行工具，用于网络数据传输（如下载文件），但它们的设计目标和使用场景有显著区别。以下是两者的核心差异和典型用法对比：

一、核心定位与设计目标

工具	定位	核心优势	典型场景
wget	专注于文件下载的工具	支持断点续传、递归下载、后台下载，无需交互	批量下载、镜像网站、后台任务
curl	多功能数据传输工具（支持多种协议）	支持上传/下载、HTTP请求定制、管道处理	API测试、数据交互、复杂请求

二、关键功能区别

1. 协议支持

• wget：主要支持 HTTP、HTTPS、FTP，协议支持较基础。
• curl：支持几乎所有主流协议（HTTP/HTTPS、FTP、SFTP、SCP、SMTP、POP3 等），协议覆盖更全面。

2. 下载能力

• wget：

  • 擅长 递归下载（如 wget -r http://example.com 可下载整个网站结构）。
  • 内置 断点续传（网络中断后重启可继续下载，无需重新开始）。
  • 支持 后台下载（-b 参数）和 限速（--limit-rate）。

• curl：

  • 需手动指定 -C - 开启断点续传，递归下载能力弱（需配合其他工具）。
  • 不直接支持后台下载（需借助系统工具如 nohup）。

3. 交互与数据处理

• wget：设计为“非交互式”，更适合脚本自动执行，默认将数据保存为文件。
• curl：支持 管道输出（|），可直接将数据传递给其他命令（如 curl http://example.com | grep "keyword"），适合处理动态数据。

4. HTTP请求定制

• curl 提供强大的 HTTP 请求控制：
  • 自定义请求方法（-X POST、-X DELETE 等）。
  • 添加请求头（-H "Content-Type: application/json"）。
  • 发送表单数据（-d "name=value"）或 JSON 数据（-d '{"key":"value"}'）。
• wget 对 HTTP 请求的定制能力较弱，仅支持基础的头信息设置（--header）。

三、典型用法对比

1. 简单下载文件

# wget：直接下载并保存为原文件名
wget http://example.com/file.zip

# curl：需用 -O 保存为原文件名（默认输出到终端）
curl -O http://example.com/file.zip

2. 断点续传

# wget：自动支持断点续传，再次运行即可
wget http://example.com/large_file.iso

# curl：需手动指定 -C -
curl -C - -O http://example.com/large_file.iso

3. 递归下载（网站镜像）

# wget：轻松下载整个网站结构（包括链接、图片等）
wget -r -np -k http://example.com/docs/
# -r：递归下载；-np：不追溯到父目录；-k：转换链接为本地可用

# curl：无原生递归功能，需配合 find 等工具，复杂且不常用

4. 发送HTTP POST请求（API测试）

# curl：支持发送表单或JSON数据（wget难以实现）
curl -X POST -H "Content-Type: application/json" -d '{"name":"test"}' http://api.example.com/submit

# wget：仅能通过 --post-data 发送简单表单，功能有限
wget --post-data "name=test" http://api.example.com/submit

5. 后台下载

# wget：内置后台下载（输出日志到 wget-log）
wget -b http://example.com/big_file.tar.gz

# curl：需借助 nohup 或 &
nohup curl -O http://example.com/big_file.tar.gz &

四、如何选择？

• 如果你需要 下载文件、镜像网站、断点续传，或在脚本中进行简单的自动化下载，选 wget。
• 如果你需要 测试API、发送复杂HTTP请求、处理多种协议，或需要将数据通过管道传递给其他命令，选 curl。

两者并非互斥关系，实际使用中常根据场景搭配：例如用 curl 测试API接口，用 wget 批量下载测试所需的文件。