若依 Cause: java.sql.SQLSyntaxErrorException: Unknown column ‘tenant_id‘ in ‘where clause‘

问题描述:

使用若依租户系统的时候,我们自己生成的关联表在查询时总是多出一个

and tenant_id=‘000000’

本来关联表就只有两三个字段,没必要放租户id

解决问题:

在配置表中 application.yml 有下面这个配置

如果不需要租户就直接关闭,如果需要租户但是某些表格需要排产使用租户id查询就在下面添加你的表名!

<think>嗯,用户给了一个SQL查询语句报错是1054,未知的列'transit sku num'。首先,我需要仔细看看这个错误的原因。1054错误通常是因为在查询中引用了一个存在的列名,可能是拼写错误或者别名的问题。 先看一下用户提供的SQL语句。在SELECT子句中有这样一部分: (SELECT COALESCE(sum(prod_count),0) FROM tz_order_item oi ... ) as transit_sku_num, 然后在最后计算sku_count时用了: (distribution_stocks - s.stocks - transit_sku_num) sku_count 这里的问题可能在于transit_sku_num作为别名是否正确使用,或者在计算sku_count时是否正确引用了这个别名。 首先检查别名是否正确。用户写的别名是as transit_sku_num,而报错Unknown column 'transit sku num',注意到报错中的空格,而别名里用的是下划线。这里可能用户写的是transit_sku_num,但是错误信息显示的是transit sku num,这可能是因为在SQL语句中别名用了引号或者没有正确使用下划线,导致数据库解析错误。 或者,可能在计算sku_count时,引用了别名transit_sku_num,但数据库在处理列别名时,可能允许在同一个SELECT列表中的其他字段直接引用别名,因为执行顺序的问题,别名可能还未被定义。这时候需要用子查询或者重复表达式。 例如,在MySQL中,SELECT中的别名能在同一个SELECT列表中被引用,必须使用子查询或者将整个表达式重复。所以用户可能在计算sku_count时直接使用了transit_sku_num这个别名,导致数据库到该列,因为它还存在。 因此,解决方法是,将整个计算中的transit_sku_num替换为原来的子查询,或者将整个查询作为子查询,然后在外部查询中引用别名。 另外,检查是否有拼写错误,比如transit_sku_num是否在别处被错误地写成transit sku num,比如是否有空格而是下划线。过根据用户提供的SQL,别名是正确的,所以可能是其他地方的问题。 接下来,查看用户提供的SQL是否有其他问题,比如表连接是否正确,是否存在歧义的列名,或者是否有缺少的别名前缀。例如,s.stocks和s1.stocks是否有冲突,或者distribution_stocks是否属于某个表。 同时,检查所有字段是否都有正确的表别名前缀,比如distribution_stocks是否应该属于ds表,即ds.distribution_stocks。可能在某些情况下,如果多个表有相同的列名,没有指定表别名会导致歧义,但这里可能是问题。 总结可能的解决方案: 1. 将transit_sku_num的别名定义在子查询中,然后在外部查询中引用。例如,使用子查询包裹整个现有查询,然后在外部计算sku_count时使用该别名。 2. 替换计算sku_count时直接使用transit_sku_num别名,改为重复子查询表达式,但这样会增加代码冗余,可能影响性能。 3. 检查是否有拼写错误,确保所有别名使用下划线而是空格,或者在引用时使用了正确的格式。 另外,在用户的SQL中,使用了LEFT JOIN tz_sku s1,但连接条件是s1.tenant_id和s1.prod_code69=ds.prod_code69,可能这个连接是否有必要,或者是否导致了重复的行,需要检查。 还有,可能的问题是在计算sku_count时,引用了s.stocks,而s是INNER JOIN tz_sku s ON ds.sku_id=s.id,这可能导致s.stocks存在,但需要确认是否确实存在该列。 可能的优化步骤: 1. 将计算transit_sku_num的子查询移动到FROM子句中的子查询,或者使用CTE(公共表表达式),以便在后续计算中引用别名。 2. 确保所有列名都正确使用表别名,避免歧义。 3. 检查是否有必要的表连接,比如s1可能未被使用到,或者是否需要LEFT JOIN。 现在,根据这些分析,给出优化后的SQL应该将transit_sku_num的定义放在可以正确引用的位置,或者使用子查询结构,使得在计算sku_count时可以访问到该别名。 例如,将整个原始查询作为子查询,然后在外部查询中计算sku_count: SELECT *, (distribution_stocks - stocks - transit_sku_num) as sku_count FROM ( -- 原始查询,包含transit_sku_num的定义 ) AS subquery; 或者,使用重复的子查询表达式,但这样可能会影响性能。 另一种方法是使用用户变量或者CTE,但需要根据数据库的支持情况。 过,考虑到用户可能使用的是MySQL,且需要快速修复,最直接的方法是将transit_sku_num的别名正确引用,确保在计算sku_count时使用的是完整的表达式,或者将整个查询包装成子查询。 但用户的问题是在字段列表中引用了别名,而MySQL允许在同一SELECT列表中使用别名,所以必须将整个表达式重复,或者使用子查询。 因此,正确的优化可能是将transit_sku_num的子查询直接嵌入到sku_count的计算中,或者将整个查询作为子查询,然后在外部引用别名。 例如,修改后的SQL可能如下: 将原来的: (SELECT COALESCE(...) ) as transit_sku_num, ... (distribution_stocks - s.stocks - transit_sku_num) sku_count 改为: (distribution_stocks - s.stocks - (SELECT COALESCE(...) )) sku_count 但这样会导致子查询被重复执行,可能影响性能。 或者,使用子查询包装: SELECT t.*, (t.distribution_stocks - t.stocks - t.transit_sku_num) as sku_count FROM ( SELECT dp.id, ..., (SELECT COALESCE(...) ) as transit_sku_num, ... FROM ... ) AS t; 这样,在外部查询中可以引用transit_sku_num别名。 因此,最终的优化SQL需要调整结构,确保在计算sku_count时能够正确引用到transit_sku_num的值,可能通过子查询或CTE实现。</think>这个SQL报错1054的根本原因是在`SELECT`字段列表中使用了别名`transit_sku_num`计算`sku_count`,但MySQL允许在同一级`SELECT`中直接引用字段别名。以下是分步优化方案: --- ### **步骤1:修复字段引用问题** #### 原问题代码段: ```sql (SELECT COALESCE(...) ) as transit_sku_num, ... (distribution_stocks - s.stocks - transit_sku_num) sku_count ``` #### 错误原因: MySQL的`SELECT`子句执行顺序中,字段别名(如`transit_sku_num`)在同一级查询中可直接引用。 #### 解决方案: 将整个查询包装为子查询,在外部查询中引用别名: ```sql SELECT t.*, (t.distribution_stocks - t.stocks - t.transit_sku_num) AS sku_count FROM ( -- 原查询主体(需调整字段名) ) AS t; ``` --- ### **步骤2:优化表连接与字段前缀** #### 问题点: - 部分字段未明确表别名(如`distribution_stocks`应为`ds.distribution_stocks`)。 - 冗余的`LEFT JOIN tz_sku s1`可能影响性能。 #### 优化后的完整SQL: ```sql SELECT t.*, (t.distribution_stocks - t.sku_stocks - t.transit_sku_num) AS sku_count FROM ( SELECT dp.id, p.pic, dp.prod_id, p.prod_name, p.brand_name, p.category_name, ds.cost_price, s.del_flag, ds.distribution_prod_id, ds.id AS distribution_sku_id, ds.distribution_stocks, ds.normal_price, ds.prod_code69, s.properties, s1.stocks AS seller_sku_stocks, ds.sku_code, ds.sku_id, s.sku_name, s.stocks AS sku_stocks, s.`status`, ds.stock_warning_line, (SELECT COALESCE(SUM(prod_count), 0) FROM tz_order_item oi INNER JOIN tz_order o ON oi.order_number = o.order_number WHERE oi.sku_id = ds.sku_id AND oi.user_id = '1868927765535834112' AND o.`status` IN (0, 1, 2) AND oi.del_flag = 0) AS transit_sku_num, ds.vip1_price, ds.vip2_price, ds.vip3_price, ds.vip4_price FROM tz_distribution_prod dp INNER JOIN tz_prod p ON dp.prod_id = p.id LEFT JOIN tz_distribution_sku ds ON dp.id = ds.distribution_prod_id INNER JOIN tz_sku s ON ds.sku_id = s.id LEFT JOIN tz_sku s1 ON s1.tenant_id = '1868927765535834112' AND s1.prod_code69 = ds.prod_code69 WHERE dp.owner_id = '1868927765535834112' AND dp.id = '1868928267472388096' ) AS t; ``` --- ### **步骤3:进一步优化建议** 1. **索引优化**: - 为`tz_order_item(sku_id, user_id, del_flag)`和`tz_order(order_number, status)`添加索引。 - 确保`tz_distribution_prod(owner_id, id)`和`tz_sku(tenant_id, prod_code69)`有索引。 2. **移除冗余表连接**: - `LEFT JOIN tz_sku s1`若未实际使用`s1.stocks`,可直接移除。 3. **使用CTE(可选)**: ```sql WITH cte AS ( -- 原查询主体(含transit_sku_num) ) SELECT *, (distribution_stocks - sku_stocks - transit_sku_num) AS sku_count FROM cte; ``` --- ### **最终效果** - **修复错误**:通过子查询正确引用字段别名。 - **性能提升**:明确字段前缀、优化索引和表连接。 - **可读性**:分层计算逻辑更清晰。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

攀小黑

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值