HTTP请求中的安全性和幂等性

最新推荐文章于 2024-11-22 00:02:44 发布
最新推荐文章于 2024-11-22 00:02:44 发布
阅读量912 收藏 7
点赞数 8
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 计算机网络 文章标签： http 网络协议 网络
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_52395343/article/details/138313055
本文解释了HTTP请求中的安全性概念，强调GET、HEAD和OPTIONS等方法的安全性，并区分了幂等性和非幂等性，讨论了PUT、DELETE等方法的幂等性特点，以及POST、PATCH等可能导致非幂等操作的请求。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

1. 安全性

HTTP请求中的安全性指的是它不会修改服务器的数据。也就是说，这是一个对服务器只读操作的方法。比如GET，HEAD 和 OPTIONS这些方法都是安全的。
所有安全的方法都是具有幂等性，但具有幂等性的方法不一定都是安全的。PUT 和 DELETE 都是幂等的，但不是安全的。

安全性的作用

在于防止意外修改服务器上的资源。浏览器通常会在发送非安全请求之前询问用户的确认，以防止错误的修改行为。此外，安全请求通常也不会被浏览器阻止，因为它们不会对服务器产生副作用。

2. 幂等性

幂等性指如果使用相同的请求方法多次发送相同请求，则服务器上的预期效果与仅发送一次请求时的效果相同。

常见的幂等方法

GET：用于请求访问已被URI识别的资源，是最典型的幂等方法。不论请求多少次，都不会改变服务器状态，仅返回资源表示。
HEAD：类似于GET，但服务器只返回响应头，不返回消息体，因此也是幂等的。
OPTIONS：检测服务器所支持的请求方法，确定服务器支持哪些 CORS（跨域资源共享）策略。OPTIONS 预检请求是什么？

PUT：用于替换服务器上的某个现有资源，或者在资源不存在时创建它。理论上是幂等的，因为多次执行同一条PUT请求应该

最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
Http中的8种方法，安全和幂等
前端开发一枚
01-16 941
HTTP/1.1 规定了八种方法，单词都必须是大写的形式 1.GET：获取资源，可以理解为读取或者下载数据； 2.HEAD：获取资源的元信息，即获取响应头。 3.POST：向资源提交数据，相当于写入或上传数据；可以理解为新建（create） 4.PUT：类似 POST；可以理解为更新，修改 5.DELETE：删除资源； 6.CONNECT：建立特殊的连接隧道； 7.OPTIONS：...
确保业务一致性：幂等性设计在分布式系统中的实现策略
dazhong2012的专栏
06-15 1628
幂等性（Idempotence）是计算机科学和数学中的一个概念，指的是。换句话说，重复执行这个操作不会对系统状态产生额外的影响。幂等性通常用于描述方法或者操作，例如，一个幂等的方法可以被多次调用，而每次调用的结果都是一样的，不会对系统状态产生副作用。幂等性尤为重要，因为它确保了即使在网络波动、重试机制或者并发操作的情况下，操作也不会被重复处理，从而保证了数据的一致性和系统的稳定性。接口幂等性就是用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的，不会因为多次点击而产生了副作用。
HTTP幂等性概念和应用
我本书生
06-07 2549
基于HTTP协议的Web API是时下最为流行的一种分布式服务提供方式。无论是在大型互联网应用还是企业级架构中，我们都见到了越来越多的SOA或RESTful的Web API。为什么Web API如此流行呢？我认为很大程度上应归功于简单有效的HTTP协议。HTTP协议是一种分布式的面向资源的网络应用层协议，无论是服务器端提供Web服务，还是客户端消费Web服务都非常简单。再加上浏览器、Javas
HTTP方法的安全性和幂等性
weixin_30338497的博客
01-08 192
- 衔山的博客 -http://fengchangjian.com- HTTP方法的安全性和幂等性 Posted By衔山On 2012 年 05 月 26 日 @ 下午 5:43 In计算机网络|No Comments Http协议规定了不同方法的安全特性和幂等特性，作为服务提供者的服务器必需为客户端提供这些特性。安全性，仅指该方法的多次调用不会产生副作用，不涉及...
安全性和幂等性
qq_33417092的博客
04-07 1101
Http协议规定了不同方法的安全特性和幂等特性，作为服务提供者的服务器必需为客户端提供这些特性。安全性，仅指该方法的多次调用不会产生副作用，不涉及传统意义上的“安全”，这里的副作用是指资源状态。即，安全的方法不会修改资源状态，尽管多次调用的返回值可能不一样(被其他非安全方法修改过)。幂等性，是指该方法多次调用返回的效果(形式)一致，客户端可以重复调用并且期望同样的结果。幂等的含义类似于编程语言中的...
幂等性-接口安全性
dianbiao3588的博客
05-06 207
1.什么是幂等性 就是接口重复提交产生的问题，保证接口唯一性。 2.什么场景下会产生幂等性问题 1.RPC远程调用的时候产生的网络延迟的情况下、补偿接口的时候。 2.表单重复提交的时候。 3.解决幂等性的方法 使用token可以有效解决这个问题，token(令牌)临时且唯一，有效期 15-120 分钟。 分布式Session 解决方案 使用Redis+token。...
P21_创建Company资源POST_P20_HTTP方法的安全性与幂等性_Routine.Api2020_2_7.rar
02-09
P21_创建Company资源POST_P20_HTTP方法的安全性与幂等性_Routine.Api2020_2_7.rar ...安全性和幂等性 ● 安全性是指方法执行后并不会改变资源的表述。 ● 幂等性是指方法无论执行多少次都会得到同样的结果。
安全架构-幂等性设计-SQL
ctotalk
12-20 8504
安全架构-幂等性设计 幂等性设计的文章有几篇了，虽然侧重点不一样分为了api幂等，http幂等，sql幂等，实际上是一回事。 本篇从侧重SQL语句操作入手介绍sql操作保证的幂等性。 文章目录安全架构-幂等性设计前言一、SQL幂等场景二、解决方案1.token机制2.乐观锁机制3.唯一主键机制4.去重表机制总结 前言 一、SQL幂等场景 一、查询，select * from user where xxx，不会对数据产生任何变化，具备幂等性。 二、新增，insert into user(userid,n
HTTP协议的补充（POST、GET请求方法、幂等性）
程序员世杰
03-02 2793
一、幂等性 1.定义： HTTP 方法的幂等性是指一次和多次请求某一个资源应该具有同样的副作用。说白了就是，同一个请求，发送一次和发送 N 次效果是一样的！幂等性是分布式系统设计中十分重要的概念，而 HTTP 的分布式本质也决定了它在 HTTP 中具有重要地位。 我们不能轻易假设分布式环境的可靠性。 【问题】 withdraw 的语义是从 account_id 对应的账户中扣除 amount 数额...
http请求幂等性
qq_39283195的博客
07-27 641
最近写了一个项目的接口文档，就是简单的用postman发发请求看看响应。所以重新补了一下http请求的知识。 这篇博客就是介绍下幂等性。 幂等性： 无论调用多少次都不会产生不同副作用（数据变更）的http方法。重复发送同一个请求多次，结果同发送一次。 HTTP GET（幂等） get用于获取资源，不管调用多少次接口，返回结果保持不变，不会改变资源。 HTTP DELETE（幂等） d...
restful接口规范（安全与幂等）
weixin_30594001的博客
01-12 224
GET/POST/PUT/DELETE四种方法 GET 安全且幂等 获取表示 变更时获取表示（缓存） 200（OK） - 表示已在响应中发出204（无内容） - 资源有空表示301（Moved Permanently） - 资源的URI已被更新303（See Other） - 其他（如，负载均衡）304（not modified）- 资源未更改（缓存）400 （bad req...
网络协议丨安全与幂等
编程学习之路
02-20 310
关于HTTP请求方法有两个比较重要的概念：安全与幂等。 安全指的是什么？ 在 HTTP 协议里，所谓的“安全”是指请求方法不会“破坏”服务器上的资源，即不会对服务器上的资源造成实质的修改。 按照这个定义，只有 GET 和 HEAD 方法是“安全”的，因为它们是“只读”操作，无论 GET 和 HEAD 操作多少次，服务器上的数据都不会受到影响。 而 POST/PUT/DELETE 操作会修改服务器上的资源，增加或删除数据，所以是“不安全”的。所以后两个方法现在很多服务器直接不支持或不处理。 什么是幂
http的幂等性
xiongxianze的博客
07-31 1074
一. 什么是幂等性 幂等(idempotent): 在编程中.一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同.幂等函数，或幂等方法，是指可以使用相同参数重复执行，并能获得相同结果的函数。这些函数不会影响系统状态，也不用担心重复执行会对系统造成改变。例如，“setTrue()”函数就是一个幂等函数,无论多次执行，其结果都是一样的.更复杂的操作幂等保证是利用唯一交易号(流水号)实
HTTP请求-幂等、安全概念
rv0p111
02-28 2284
一、安全最近学习到网络的时候，对于HTTP请求也有进一步的提升。此处先用一张图来解释下。这里的安全，我们可以看到GET请求是安全的，而POST请求是不安全的，这里可能会有人问了？为什么？因为这里的安全其实是分概念来讲的，就好比我GET请求如果去做登录操作是直接拼接参数到URL中的，这当然就是不安全的，而我POST请求如果是做登录操作，是把数据写到request body里面的相对来说安全。但是我们...
【Http】HTTP方法的安全性和幂等性
It_sharp的博客
10-25 800
Http协议规定了不同方法的安全特性和幂等特性，作为服务提供者的服务器必需为客户端提供这些特性。 安全性 仅指方法的多次调用不会产生副作用，不涉及传统意义上的“安全”，这里的副作用是指资源状态。即，安全的方法不会修改资源状态，尽管多次调用的返回值可能不一样（被其他非安全方法修改过）。 幂等性 指该方法多次调用返回的效果（形式）一致，客户端可以重复调用并且期望同样的结果。幂等的含义类似于编程语言的s...
接口幂等性和并发安全
单纯的小孩的博客
06-20 577
接口幂等表示的是对同一操作，接口调用一次和调用多次的结果都是相同的；接口并发安全表示，同时调用接口，仍能达到我们预期的结果，保证数据的准确性。是两个不同的概念，可以理解为，幂等性的多次调用是有先后的，而并发安全的多次调用是同时的，但是要保证并发的数据准确性。幂等性我们可以采用token机制或者分布式锁机制，并发安全我们可以使用分布式锁机制。仍然以支付为例，连续多次点击支付，token校验幂等方式的原理是只有第一次会真正执行支付，后面的请求被拦在幂等校验之外；分布式锁方式原理类似；
Postman——幂等性与安全性的概念
lmm0513的博客
04-14 598
幂等性：是一个数学上的概念，在这里表示发送一次和多次请求引起的边界效应应是一致的。Post是不幂等方法（比如get一个对象得到的结果是一样的） 安全性：GET HEAD和OPTIONS均被认为是安全的方法，因为它们旨在实现对数据的获取，并不具有“边界效应（Side Effect）” ...
PUT幂等性
weixin_46053950的博客
11-22 225
因此，POST每次都会产生新的影响，而PUT只是"替换"，所以PUT是幂等的。
HTTP请求方法 GET vs POST区别（安全性与幂等性）
最新发布
03-22
<think>好的，我现在需要回答用户关于HTTP请求方法中GET和POST的区别，特别是安全性与幂等性的问题。首先，我需要回顾一下HTTP协议的基础知识，确保自己理解正确。 用户之前询问了TCP的三次握手和四次挥手，现在转向应用层的HTTP方法，说明他们可能在准备面试或学习网络协议。因此，回答需要结构清晰，重点突出区别，并且涵盖常见的面试考点，比如安全性和幂等性。 首先，我应该明确HTTP的常见方法，但用户主要关注GET和POST。需要先分别解释这两个方法的基本用途，然后对比它们的区别。安全性和幂等性是关键点，这两个概念需要准确解释，避免混淆。 安全性在HTTP中的定义是指方法是否会对服务器资源产生修改。根据RFC规范，安全的方法不应该修改资源，所以GET是安全的，而POST不是。但要注意，虽然GET被设计为安全，但实际应用中如果服务器端处理不当，可能通过GET请求修改数据，但这不符合规范。需要强调规范定义与实际实现的区别。 幂等性是指多次执行同一请求的效果是否相同。GET、PUT、DELETE都是幂等的，而POST不是。幂等性对客户端重试和网络通信很重要，比如在请求失败时，幂等方法可以安全地重试，而非幂等方法则可能需要额外处理。 接下来需要考虑其他区别，比如参数位置：GET参数在URL中，POST在请求体中。这导致GET的参数有长度限制，且可能被日志记录，存在安全隐患，比如密码不应该用GET传输。此外，缓存机制不同，GET可以被缓存，POST通常不行。 用户可能还关心实际应用中的选择，比如何时用GET何时用POST。需要给出例子，比如获取数据用GET，提交表单用POST。同时，可以提到RESTful API设计中对这些方法的应用。 在测试方面，可能需要验证GET请求是否没有副作用，POST是否正确处理数据，幂等性是否正确实现。比如，重复提交POST可能导致多次创建资源，而重复GET则不会改变资源状态。 需要注意常见的误解，比如认为POST比GET更安全。虽然POST数据不在URL中，但如果不使用HTTPS，数据依然可能被截获。安全性更多依赖于传输加密而非方法本身。 最后，总结关键点，确保覆盖安全性和幂等性，以及其他主要区别。结构清晰，分点列出，便于用户理解和记忆。可能还需要准备一些面试题示例，比如“为什么POST不是幂等的？”或“GET请求可以有body吗？”（虽然规范不禁止，但一般不建议） 需要检查是否有遗漏点，比如其他HTTP方法（如PUT、DELETE）的提及是否必要，但用户问题明确是GET vs POST，所以可能不需要展开。确认所有技术细节准确，比如幂等性的定义是否符合RFC标准，避免错误。 现在组织这些思路，分步骤解释，确保逻辑连贯，示例恰当，并且符合用户要求的格式，使用中文，行内公式正确（虽然这个问题可能不需要数学公式，但如果有相关内容需要表达，比如编码方式，可能需要使用）。不过当前问题可能不涉及数学表达式，所以主要使用清晰的结构和重点突出的对比。</think>以下是关于**HTTP请求方法GET与POST区别**的详细解析，重点关注安全性与幂等性，并结合实际场景与面试问题说明： --- ### **一、核心区别概览** | **特性** | **GET** | **POST** | |----------------|----------------------------------|----------------------------------| | **设计目的** | 获取资源（查询） | 提交数据（修改资源） | | **参数位置** | URL末尾（`?key=value`） | 请求体（Body） | | **数据长度限制**| URL长度限制（通常≤2048字符） | 无硬性限制 | | **缓存** | 可被缓存 | 通常不被缓存 | | **历史记录** | 参数保留在浏览器历史 | 参数不保留 | | **安全性** | 不安全（参数暴露） | 相对安全（但依赖HTTPS） | | **幂等性** | 幂等 | 非幂等 | --- ### **二、关键概念深入** #### **1. 安全性（Safety）** - **定义**：HTTP方法是否会对服务器资源产生修改（RFC 7231标准）。 - **GET的安全性**： - 设计上**不应对服务器数据产生副作用**（仅用于读取）。 - *实际风险*：若服务端错误实现GET接口（如用GET删除数据），仍可能导致数据修改。 - *测试用例*：验证GET请求是否触发非查询操作（如数据库写操作）。 - **POST的非安全性**： - 设计用于**提交数据**（如创建订单、修改用户信息）。 - *典型场景*：表单提交、文件上传。 #### **2. 幂等性（Idempotency）** - **定义**：**多次执行同一请求**的效果与**单次执行相同**。 - **GET的幂等性**： - 多次获取同一资源不会改变服务器状态（如刷新页面）。 - *测试验证*：重复发送GET请求，检查响应数据一致性。 - **POST的非幂等性**： - 多次提交可能产生**不同结果**（如重复提交订单会创建多个订单）。 - *解决方案*：服务端需实现防重机制（如Token校验、唯一ID）。 --- ### **三、实际场景与面试问题** #### **1. 参数传输方式** - **GET示例**： ```bash GET /search?q=HTTP+methods HTTP/1.1 Host: example.com ``` - *风险*：敏感数据（如`token`）通过URL暴露，可能被浏览器历史或日志记录。 - **POST示例**： ```bash POST /submit-form HTTP/1.1 Host: example.com Content-Type: application/json {"username": "test", "password": "123456"} ``` - *注意*：即使使用POST，未加密传输（HTTP）仍可能被中间人截获。 #### **2. 缓存机制** - **GET缓存优化**： - 浏览器自动缓存GET响应，可通过`Cache-Control`头控制。 - *测试关注点*：验证缓存策略是否导致数据过期（如商品价格未更新）。 - **POST禁用缓存**： - 默认不缓存，需显式设置`Cache-Control: no-store`。 #### **3. 高频面试题** - **“POST比GET更安全吗？”** - **答案**： - **传输安全性**：两者在不使用HTTPS时均不安全。 - **设计安全性**：POST参数不在URL中，减少了被直接暴露的风险。 - **“如何实现幂等的POST请求？”** - **方案**： 1. 服务端生成唯一ID（如UUID），拒绝重复ID的请求。 2. 客户端预先生成ID并附带在请求中。 - **“GET请求可以有Body吗？”** - **RFC规范**：允许，但**无实际意义**（服务器可能忽略）。 - *实际开发*：避免使用，主流框架（如Spring）可能不支持解析GET的Body。 --- ### **四、测试与调试技巧** 1. **抓包验证**： - 使用**Charles**或**Wireshark**检查GET/POST参数位置与加密情况。 2. **幂等性测试**： - 对POST接口重复发送相同请求，观察是否产生多个资源。 3. **安全扫描**： - 使用**OWASP ZAP**检测GET参数是否泄露敏感信息。 --- ### **五、总结** - **选择依据**： - 用**GET**：获取数据、过滤查询、书签分享。 - 用**POST**：提交数据、涉及敏感信息、非幂等操作。 - **核心注意**： - 安全依赖HTTPS，而非仅靠POST！ - 幂等性是服务端逻辑设计的关键约束。 ```plaintext # 示例：RESTful API设计原则 GET /users → 获取用户列表 POST /users → 创建新用户（非幂等） GET /users/{id} → 获取单个用户 PUT /users/{id} → 全量更新用户（幂等） DELETE /users/{id} → 删除用户（幂等） ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值