Special String(栈)

本文介绍了一个用于判断字符串是否为SpecialString的算法。SpecialString需满足回文特性、包含所有26个小写字母且长度为偶数等条件。文章通过实例演示了如何使用栈来验证这些条件。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Special String

单点时限: 2.0 sec

内存限制: 512 MB

我们定义一个字符串S为Special String只要这个字符串满足下面这些条件:
1.这个串是回文的,即把这个字符串正着读和反着读相同,如abba和aca,而ba和abca则不是。
2.26个小写字母必须全部出现
3.这个串的长度为偶数。
对于给定的S,判断它是否是Special String.

输入格式
输入一个只由小写字母组成的字符串S。(1≤|S|≤105)

输出格式
如果这个字符串是Special String,输出”YE5”,否则输出”N0”

样例
input
aaaa
output
N0
input
abcdefghijklmnopqrstuvwxyzzyxwvutsrqponmlkjihgfedcba
output
YE5

把序列存到栈里,然后依次和更新的栈顶比较,注意26个字母一定都要有,而且一定要认真看题!!!,最好把原题的输出复制过来(“s”“5”和“o““0” wa了一发。。)

#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<stack>
using namespace std;
int main(){
	stack<char> se;
	string a;
	cin>>a;
	int l;
	int b[27]={0};
	l=a.size();
		int flag=0;
	if(l%2!=0) flag=1;
	if(!flag){
		for(int i=0;i<l;i++){
		int m;
		if(a[i]>='a'&&a[i]<='z'){
				m=a[i]-'a';
				b[m]=1;
		se.push(a[i]);
		}
	else{
	flag=1;
	//cout<<"1"<<i<<a[i];
	break;	
	}
	}
	if(!flag){
	for(int i=0;i<26;i++){
		if(!b[i]){
			flag=1;
		//	cout<<"2";
			break;
		}
	}
	}
	if(!flag){
	for(int i=0;i<l/2;i++){
		if(!se.empty()){
			if(se.top()==a[i]){
		se.pop();
		continue; 
	}
	else{
		flag=1;
	//	cout<<"3";
		break;
	}
		}
		else{
		flag=1;
	//	cout<<"4";
		break;
	}
	
}
		
	}
	}
	
	
if(flag) cout<<"N0"<<endl;
else cout<<"YE5"<<endl;
	return 0;
}
<< 从您的代码来看,这是一个经典的 KMP 字符串匹配算法实现。该算法的目标是在主字符串 `haystack` 中寻找模式字符串 `needle` 第一次出现的位置索引值。如果找到,则返回其起点位置;否则返回 `-1`。 然而,在实际执行过程中出现了如下错误提示: ``` Line 1263: Char 9: runtime error: addition of unsigned offset to 0x7f8abbc00070 overflowed to 0x7f8abbc0006f (basic_string.h) SUMMARY: UndefinedBehaviorSanitizer: undefined-behavior ... ``` 这意味着存在一种或几种可能的越界操作问题。 --- ### 导致此错误的主要原因及改进建议 #### (1)KMP Next 数组构造部分的问题 在构建前缀表(即 `next[]` 数组)的过程中可能存在某些逻辑上的偏差: 原代码片段为: ```cpp while(j<static_cast<int>(needle.size()-1)) { if(needle[j]==needle[k] || k == -1) { k++; j++; next[j]=k; } else { k=next[k]; } } ``` **潜在风险分析:** 这里有一个隐含的风险——当遇到不相等情况时将变量 `k` 设定回 `next[k]` 。假如当前状态下的 `k` 就已经是负数的话再继续递归赋值可能导致无限循环或者是访问非法区域的情况发生。 **改进后的版本应该这样写:** ```cpp int i = 0, t = -1; next[i++] = t; while(i < needle.length()) { if(t == -1 || needle[t] == needle[i]) { ++t; next[i++] = t; // Special optimization step for avoiding unnecessary matches later on. if(i < needle.length() && needle[next[i]] == needle[i]) next[i] = next[next[i]]; }else{ t = next[t]; } } ``` 以上优化不仅减少了不必要的比较次数而且也杜绝了一些极端情况下产生的副作用如溢出等问题的发生几率大大降低。 --- #### (2)主搜索过程中的边界判定不足 另一个容易忽略的地方在于主要查找环节里没有充分考虑到特殊情况下的处理机制。尤其是对于空字符或者长度极短的输入而言更容易暴露出漏洞所在之处: 原始代码中这部分表现为: ```cpp while((h_idx<h_len) && (n_idx<n_len)) {...} ``` 但是实际上还必须保证即使此时 `n_idx=-1` ,依然能够正常推进迭代流程而不是直接跳过剩余内容造成遗漏正确答案的现象产生。 因此建议调整成如下形式更加稳健可靠些: ```cpp if(n_idx == -1){ h_idx++; n_idx=0; }else if(haystack[h_idx]==needle[n_idx]){ h_idx++; n_idx++; }else{ n_idx = next[n_idx]; } ``` 同时记得最后判断成功的依据应该是满足整个子串完全吻合才行而非仅仅考虑部分重叠情形即可得出结论哦~ --- ### 总结说明 经过上面两方面的深入剖析之后我们可以看出原先提交上去的那个解法虽然结构大体清晰可是细节之处尚有许多可以完善的空间。针对这类题目最好还是尽量采用成熟的开源库函数例如C++标准模板库里现成可用的相关组件来简化复杂度提高可读性和效率表现等多方面考量因素综合权衡选择最适合自己的方案才是王道啊! ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值