不同频，认知不够？

我们经常会把同频挂在嘴边，那么我们是如何判断同频和不同频的人，以及我们怎么看待的呢。

同频一般是指两个人或者多个人对一件事，一类事的想法，看法，感受，价值观等等类似，比较一致。

我们找朋友，说要找同频的，三观一致的，找圈子也是如此。

但这里存在一个潜在的意思，要知道人一般是遵循自己的价值观，同时也会觉得自己的价值观要比其他人高，要好。

不用着急反驳，可以回顾自己说同频的时候，自己脑海中的想法。

还有一句话叫做，筛选大于教育，这句话经常出现在知识付费领域，当然在生活中找朋友，谈恋爱也会用到。

其实我们每个人都是在被筛选，被教育，这是一个相互的过程。

不过我们通常来说自己会站在筛选方，教育方去看待这件事，会以自己为中心去思考，就像是同频一样。

我们所指的同频是说，谁和我们一样，然后就让他进来一起玩，如果教育不了，就筛选掉。

虽然从客观上，同频，筛选，教育，都是双向的，但真正去用和看待，大部分情况下我们会自动屏蔽掉，或者不会关注对方的想法。

于是会出现一种现象，也就是今天投稿说的：不同频，就会被说别人认知不够，而不是说“我自己多学学”？这是什么现象？

一旦当别人和自己不一样，想的就是，这个人和我不同频，认知不够，将自己放到了一个比较高位置上，有一种教育和审视的眼光。

这种现象其实是正常情况，说：我自己多学学，反而是特殊情况。

吾日三省吾身，三人行必有我师焉，道理都懂，真正修炼到这种境界是非常难的。

你是否可以向敌人学习，你是否可以向不如你的人学习请教，你是否可以克服偏见，向一些你看不起的人学习。

我尝试过，真的非常难，有一种特别违心的感觉。

你明明就不喜欢这个人，特别讨厌他的一些行为，做法，价值观等等，但你还得学习他好的一面。

在我七条七年指导原则中就有三人行必有我师焉这条，其实就是说的这件事，能做到但非常艰难。

而正常情况是，我认可你，认同你，觉得我们同频，或者觉得你比我更强，这个才会真的虚心请教学习。

人是慕强的，都一样，同一句话，不同的人说效果不一样。

为什么？难道是话的内容变了？当然不是，不过是人变了。

我们很多时候反对的并不是内容本身，而是那个人，同样我们认同的时候或许也不是因为内容本身，而是因为是他说的。

当一个人喜欢你，你说什么都是对的，当他突然不喜欢你了，你呼吸都是错。

回到主题：不同频，就是对方认知不够？

人终究是以自己为中心的，没有例外，这里说的以自己为中心是个人的价值观和信念，和所谓体谅没有关系。

于是觉得自己的价值观高于其他人也是很自然的事情，只不过这种可能导致人的傲慢。

弱小和无知不是生存障碍，傲慢才是。