@Requestbody踩坑

本文探讨了在前后端交互中,如何处理不同的请求体类型。当前端从使用URLSearchParams改为发送JSON对象时,后台需要通过@RequestBody注解来接收Content-Type为application/json的请求。不使用@RequestBody时,Spring MVC默认处理application/x-www-form-urlencoded格式的数据。理解这一差异对于优化API设计至关重要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

后台的@Requestbody使用

今天使用实体类接收前端传来的数据本来是可以的,后来将前端的URLSearchParams方法修改成了对象传输,然后后台就不能接收对象了,值为null。

经过排查发现改了方法后的请求体不一样,URLSearchParams的请求体为;

Content-Type:application/x-www-form-urlencoded

(这个我们可以不用加@Reqeustbody去接收)
而使用对象传输之后,请求体变成了

Content-Type:application/json

这个变成了json字符串,我们需要用@Requestbody进行接收。

### 关于快应用开发中的常见问题及解决方案 #### 1. **文件结构差异** 在快应用开发中,文件结构与微信小程序存在显著同。例如,在微信小程序中通常采用 `pages` 和 `components` 的目录划分方式,而快应用则采用了基于 `.ux` 文件的单文件组件模式[^2]。这种差异可能导致开发者在迁移项目时感到困惑。 #### 2. **API 兼容性** 快应用和微信小程序虽然都支持 JavaScript 进行逻辑层开发,但由于两者的 API 设计并完全一致,可能会导致某些功能无法直接移植。例如,微信小程序中的 `wx.request` 方法可能需要映射为快应用中的 `fetch` 或其他替代方法[^2]。 #### 3. **生命周期管理** 快应用的页面生命周期函数(如 `onLoad`, `onShow` 等)与微信小程序类似,但在具体实现细节上可能存在细微差别。如果未正确处理这些生命周期事件,可能会引发数据初始化失败或其他运行时错误[^2]。 #### 4. **样式适配问题** 由于屏幕尺寸、分辨率等因素的影响,快应用在同设备上的表现可能有所偏差。建议通过动态计算单位(如 `rpx`)来调整布局大小,并注意字体缩放比例等问题[^2]。 #### 5. **调试工具使用** 相较于成熟的微信开发者工具,快应用提供的调试手段相对有限。为了提高效率,可以尝试利用远程调试功能或将日志打印作为辅助排查手段[^2]。 #### 6. **性能优化技巧** 为了避免因资源加载缓慢而导致用户体验下降的情况发生,应合理规划静态资产路径并启用缓存机制;同时减少必要的 DOM 操作频率也能有效提升渲染速度[^2]。 以下是针对上述提到的部分技术难点给出的具体解决办法: ```javascript // 替代 wx.request 实现 HTTP 请求 function request(url, method = 'GET', data = {}) { return new Promise((resolve, reject) => { fetch(url, {method, body: JSON.stringify(data)}) .then(response => response.json()) .then(result => resolve(result)) .catch(error => reject(error)); }); } ``` --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值