数据仓库实践：获取物料主数据

理想来源

物料主数据理想来源一般是料号管理流程，在此流程中会定义并解释以下相关内容：

物料料号

物料的类别([成品，半成品，材料，……],[原料，辅料，包料，……])

物料的状态([试产，量产，……],[有效，无效，……])

物料的类别会涉及到物料的成本计算方式、工序等后续分析所用维度；

物料状态，涉及到物料的计算范围，又或者计算方式。这些都很重要。

除此外也可包含其他分析相关内容如料号的统计良率等，

理想数据来源业务系统一般是ERP 料件管理模块 和 PLM 项目管理模块；

可能面临的挑战

料号的状态与实际使用过程不一致

理想中，料号在没有订单，没有库存等等不再使用时需要失效，

但由于以下情况，料号的状态，会与实际情况不一致：

该物料对应产品的目标客户仍在合作，只是比较长时间没有订单，所以仍然保留有效状态；

失效的流程时间较长，流程没有走完，但汇报数据现在就要；

临时的、用于测试系统平台其他数据的料号；

使用料号的系统 脱离 定义料号的系统 单独判断的状态；

料号所属范围

与料号状态相比，料号所属范围受到时序的影响不会很大，因为所属范围变动没有状态频繁。

可即使没有太高的变动频率，由于以下情况也会使料号所属范围与实际情况不一致，且不容易通过已有的逻辑判断：

该物料业务线切分不是从零建立，而是从已有的业务线中直接分离，这会导致在没有建立新业务线判断规则的情况下，使数据并入旧业务线；导致不一致；

日常工作下该物料只在事实数据中区分尤其共用料，替代料，比如库存的入库出库时同一个料号的料按照对应工单号，入库单号等区分，且此单号本身无法区分对应所属业务线，导致事实数据无法判断所属；

可替代来源

人工填报

人工填报是一个临时的解决方案，但存在以下问题：

及时性：工作量过大时无法保证及时性；

版本管理：部门间沟通效率不能保证填报信息版本一致；

格式：人工操作过程中始终会面对格式不一致的问题，比如前后空格，数字的汉字格式和阿拉伯数字格式；

故在有系统管理的情况下不推荐使用人工填报的方式

其他维度或者事实数据

BOM，库存，订单，物料需求等也可作为临时来源，

它们能解决一部分问题，毕竟它们会在系统中及时的流转，且没有版本的问题；

但仍旧存在一些问题使得从源头定义变得必要：

事实数据的稳定性，长期性问题，比如某个料的库存今天有，明天没有，即使我们从一个较长的周期里抓取，但仍然不能全面，且会耗费巨大的计算成本；

事实数据本身的相同的问题，比如未能区分所属的工单，暂时未区分或者暂时没把信息录入系统的库位。