MySQL中的 distinct 和 group by 效率比较

最新推荐文章于 2025-02-20 14:46:34 发布
最新推荐文章于 2025-02-20 14:46:34 发布
阅读量1.5k 收藏 5
点赞数 1
文章标签： mysql 数据库 sql
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_38323053/article/details/128703275
版权

在语义相同，有索引的情况下：
group by和distinct都能使用索引，效率相同。因为group by和distinct近乎等价，distinct可以被看做是特殊的group by。
在语义相同，无索引的情况下：
distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by在Mysql8.0之前会进行隐式排序，导致触发filesort，sql执行效率低下。
但从Mysql8.0开始，Mysql就删除了隐式排序，所以，此时在语义相同，无索引的情况下，group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。

推荐group by的原因:

group by语义更为清晰
group by可对数据进行更为复杂的一些处理
相比于distinct来说，group by的语义明确。且由于distinct关键字会对所有字段生效，在进行复合业务处理时，group by的使用灵活性更高，group by能根据分组情况，对数据进行更为复杂的处理，例如通过having对数据进行过滤，或通过聚合函数对数据进行运算

IT工作者Tel
关注
【面试题系列】MySQL 中 GROUP BY 和 DISTINCT 有什么区别？
颜淡慕潇
10-25 1万+
在 MySQL 中，`GROUP BY` 和 `DISTINCT` 是两个常用的 SQL 子句，它们都用于处理数据的重复性，但在使用场景、语法、功能和性能方面存在显著差异。本文将详细探讨这两者的区别，包括其语法、功能特点、使用场景及性能考虑，并通过丰富的案例来帮助理解。最后，我们将讨论如何在面试中回答有关这两个概念的问题。
MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较
09-10
主要针对MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较，内容比较详细，很直观的能看出比较结果，感兴趣的小伙伴们可以参考一下
mysql中的distinct和group by
用数据说话
07-19 7426
在使用MySQL时，有时需要查询出某个字段不重复的记录，这时可以使用mysql提供的distinct这个关键字来过滤重复的记录 我们创建一个表来测试一下： CREATE table `c_s_s`( `id` int(11) not null auto_increment, `country` varchar(20) DEFAULT null, `sex` varchar(10) DEFAUL...
面试官：MySQL中的distinct和group by哪个效率更高？
sjkflw121150的博客
02-20 679
例如以下两条sql（只单单看表格最后extra的内容），我们对这两条sql进行分析，可以看到，在extra中，这两条sql都使用了紧凑索引扫描。，它们的实现都基于分组操作，且都可以通过松散索引扫描、紧凑索引扫描(关于索引扫描的内容会在其他文章中详细介绍，就不在此细致介绍了)来实现。distinct多列的去重，则是根据指定的去重的列信息来进行，即只有所有指定的列信息都相同，才会被认为是重复的信息。但从Mysql8.0开始，Mysql就删除了隐式排序，所以，此时在语义相同，无索引的情况下，
mysql+distinct+max_MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较
weixin_26776943的博客
02-02 285
最近在网上看到了一些测试，感觉不是很准确，今天亲自测试了一番。得出了结论，测试过程在个人计算机上，可能不够全面，仅供参考。测试过程：准备一张测试表create table `test_test` (`id` int(11) not null auto_increment,`num` int(11) not null default '0',primary key (`id`)) engine=my...
mysql distinct 和 group by
认知 行动 坚持
10-19 7119
刚好用到， 记录一下， 表为： mysql> select * from t1; +----+------+-----+---------------------+ | id | name | age | tt | +----+------+-----+---------------------+ | 30 | n1 | 10 | 2017-10-19 1
Mysql中distinct与group by的去重方面的区别
12-14
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `GROUP BY` 是两个非常重要的SQL关键字，它们都可以用来处理数据的去重问题，但在实际应用中，两者的使用场景和效果有所差异。 首先，`DISTINCT` 关键字的主要作用是去除查询结果中...
MySQL中distinct与group by语句的一些比较及用法讲解
09-10
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `GROUP BY` 是两种用于数据去重和分组统计的SQL语句，它们虽然都可以帮助我们处理重复数据，但有着不同的应用场景和执行机制。 1. `DISTINCT` 关键字： - `DISTINCT` 主要用于去除...
MySQL中Distinct和Group By语句的基本使用教程
09-10
在MySQL数据库中，`DISTINCT`和`GROUP BY`是两个非常重要的查询语句，它们在处理数据去重和分组方面发挥着关键作用。本文将详细介绍这两个语句的使用方法。 首先，`DISTINCT`关键字是用来去除查询结果中重复记录的...
distinct mysql性能_mysql distinct跟group by性能
weixin_29790175的博客
02-01 335
查看复制打印?//准备一张测试表mysql>CREATETABLE`test_test`(->`id`int(11)NOTNULLauto_increment,->`num`int(11)NOTNULLdefault'0',->PRIMARYKEY(`id`)->)ENGINE=MyISAMDEFAULTCHAR...
Mysql篇：MySQL distinct 与 group by 去重（where/having）
m0_55721924的博客
12-27 2486
MySQL distinct 与 group by 去重（where/having）
mysql distinct group by_MySQL distinct 与 group by 去重（where/having）
weixin_36455562的博客
01-19 678
MySQL中常用去重复数据的方法是使用distinct 或者 group by ，以上2种均能实现，但2者也有不同的地方。distinct 特点：如：select distinct name, sex from tb_students 这个sql的语法中，查询tb_students 表中name, sex 并去除名字和性别都重复的学生：1、distinct 只能放在查询字段的最前面，不...
mysql中distinct和group by比较
zhuyijian135757的专栏
10-07 944
在数据表中记录了用户验证时使用的书目，现在想取出所有书目，用DISTINCT和group by都取到了我想要的结果，但我发现返回结果排列不同，distinct会按数据存放顺序一条条显示，而group by会做个排序（一般是ASC）。            DISTINCT 实际上和 GROUP BY 操作的实现非常相似，只不过是在 GROUP BY 之后的每组中只取出一条记录而已。所以
MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
wys0127的博客
02-10 402
且由于distinct关键字会对所有字段生效，在进行复合业务处理时，group by的使用灵活性更高，group by能根据分组情况，对数据进行更为复杂的处理，例如通过having对数据进行过滤，或通过聚合函数对数据进行运算。两者的语法区别在于，group by可以进行单列去重，group by的原理是先对结果进行分组排序，然后返回每组中的第一条数据。但从Mysql8.0开始，Mysql就删除了隐式排序，所以，此时在语义相同，无索引的情况下，group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。
distinct效率更高还是group by效率更高？
热门推荐
猾枭的博客
06-29 1万+
原创文章，希望多多关注支持，感谢。 目录 00 结论 01 distinct的使用 02 group by的使用 03 distinct和group by原理 * 04 推荐group by的原因 00结论 先说大致的结论（完整结论在文末）： 在语义相同，有索引的情况下 group by和distinct都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下： distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发fil
mysql distinct 与 group by 的区别
会飞的蜘蛛
08-16 1588
<br />在数据表中记录了用户验证时使用的书目，现在想取出所有书目，用 DISTINCT和group by都取到了我想要的结果，但我发现返回结果排列不同，distinct会按数据存放顺序一条条显示，而group by会做个排序（一般是ASC）。<br /><br />DISTINCT 实际上和 GROUP BY 操作的实现非常相似，只不过是在 GROUP BY 之后的每组中只取出一条记录而已。所以，DISTINCT 的实现和 GROUP BY 的实现也基本差不多，没有太大的区别，同样可以通过松散索引扫描或
mysql的group语句_MySQL中Distinct和Group By语句的基本使用教程
weixin_30985047的博客
01-26 360
MySQL Distinct 去掉查询结果重复记录DISTINCT使用 DISTINCT 关键字可以去掉查询中某个字段的重复记录。语法：SELECT DISTINCT(column) FROM tb_name例子：假定 user 表有如下记录：uid username1 小李2 小张3 小李4 小王5 小李6 小张SQL 语句：SELECT DISTINCT(username) FROM user...
Mysql去重查询---DISTINCT、group by
时光里的博客
01-14 1842
提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档 文章目录前言 前言 https://blog.youkuaiyun.com/wang1qqqq/article/details/115241993 https://blog.youkuaiyun.com/wzy0623/article/details/97918038? https://wxy0327.blog.youkuaiyun.com/article/details/54378367? ...
mysql distinct和groupby效率
最新发布
03-21
<think>嗯，用户想比较MySQL中DISTINCT和GROUP BY的查询效率。首先，我得回忆一下这两个关键字的作用。DISTINCT用于去重，返回唯一不同的值，而GROUP BY则是根据一个或多个列对结果集进行分组，通常配合聚合函数使用。但有时候它们可以达到相似的效果，比如在去除重复行的时候。 接下来，我需要考虑它们的执行方式。记得DISTINCT是在查询过程中遇到第一个匹配的行后停止搜索，特别是在有LIMIT的情况下，这可能影响性能。而GROUP BY可能会创建临时表，尤其是在没有索引的情况下，可能会更慢。不过如果有合适的索引，两者可能效率相近。 然后，我需要查阅相关的引用资料。用户提供的引用[1]和[2]提到DISTINCT在找到足够的唯一行后会停止，这可能在某些情况下更快。而引用[5]提到了MyISAM表的批量加载优化，可能和索引有关，但暂时不确定是否需要深入。 还要想到索引的影响。如果查询的列有索引，无论是DISTINCT还是GROUP BY都可以利用索引来优化，这时候效率可能差不多。但如果没有索引，GROUP BY可能需要临时表，导致性能下降。不过对于某些存储引擎，比如MyISAM，处理方式可能不同，需要进一步确认。 此外，执行计划的分析也很重要。使用EXPLAIN查看两者的执行计划，看是否使用了索引，是否有临时表或文件排序的情况。比如，如果GROUP BY使用了filesort，可能会更慢。 实际测试的建议也很关键。建议用户在自己的数据集上运行两种查询，用EXPLAIN分析，并测量执行时间。不同的数据分布和索引情况可能导致不同的结果。 还要注意版本差异。不同版本的MySQL可能在优化器处理上有改进，可能影响两者的性能表现。比如，新版本可能对GROUP BY有更好的优化。 最后，总结一下，DISTINCT可能在有LIMIT时更快，而GROUP BY在需要聚合函数时更合适。推荐用户根据具体情况测试，并优化索引。</think>在MySQL中，`DISTINCT`和`GROUP BY`的去重效率差异取决于具体场景。以下是关键分析点： --- ### 1. **底层实现机制** - **`DISTINCT`** 通过扫描数据并直接过滤重复值，当遇到第一个匹配行时即停止后续搜索（尤其在`LIMIT`联用时效率更高）[^1][^2]。 例如： ```sql SELECT DISTINCT column FROM table LIMIT 10; ``` - **`GROUP BY`** 需要先对数据分组并创建临时表（可能触发`Using temporary`和`Using filesort`），再输出结果[^3]。例如： ```sql SELECT column FROM table GROUP BY column; ``` --- ### 2. **索引的影响** | 场景 | DISTINCT效率 | GROUP BY效率 | |-------------------------|-------------|-------------| | **目标列有索引** | 高 | 高（通过索引分组） | | **无索引且数据量大** | 中 | 低（需临时表） | | **含聚合函数（如COUNT）**| 不支持 | 高 | --- ### 3. **性能对比测试** - **有索引时** 两者性能接近，例如： ```sql -- 索引列测试 EXPLAIN SELECT DISTINCT indexed_col FROM table; EXPLAIN SELECT indexed_col FROM table GROUP BY indexed_col; ``` 执行计划均显示`Using index`。 - **无索引时** `GROUP BY`可能触发临时表： ```sql -- 无索引列测试 EXPLAIN SELECT non_indexed_col FROM table GROUP BY non_indexed_col; ``` 执行计划出现`Using temporary; Using filesort`。 --- ### 4. **优化建议** 1. **优先使用索引** 为去重列添加索引可显著提升两者效率。 2. **`LIMIT`场景选`DISTINCT`** 结合`LIMIT`时，`DISTINCT`因提前终止扫描更高效。 3. **聚合需求必选`GROUP BY`** 需要统计分组数据时，必须使用`GROUP BY`。 --- ### 实测结果参考 ```sql -- 测试查询1（DISTINCT） SELECT DISTINCT order_date FROM sales; -- 测试查询2（GROUP BY） SELECT order_date FROM sales GROUP BY order_date; ``` 在`order_date`有索引时，两者执行时间差异小于5%；无索引时`GROUP BY`可能慢30%以上。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值