Spark与MapReduce(Hive)对比分析

本文对比分析了Spark和MapReduce在大数据处理中的速度差异,指出Spark利用内存计算和DAG图的优势提高效率。同时,探讨了Spark on Hive和Hive on Spark两种使用方式,解释了它们的工作原理及其在数据处理中的角色。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目录

Spark比MapReduce计算速度快的原因

Spark on Hive和Hive on Spark

Spark on Hive

Hive on Spark


Spark比MapReduce计算速度快的原因

Spark与MapReduce都是当今主流的离线分布式大数据计算框架,在实际工作中应用广泛。众所周知,spark的数据处理速度要比MapReduce快很多倍,那具体原因是什么呢?相信大家在面试过程中经常会被问到类似的问题。今天就来给大家好好分析一下具体的原因。

  1. MR基于HDFS,所有的中间结果都需要落到HDFS中,需要频繁地进行文件的IO操作,且中间结果使用效率低;而Spark基于内存,通过DAG有向无环图来切分任务的执行先后顺序。尽量将中间结果存储在内存中,可以减少shuffle次数和频繁的IO。
  2. MR是基于进程,当启动数据处理任务时就需要向集群申请资源,task完成后就会销毁;而Spark是基于线程的,当Spark进程获取到资源后,进程会一直存在,后续的task启动是基于线程的,无需再申请资源
  3. MR只支持Map和Reduce两种算子,对于复杂计算过程效率低下;而Spark支transformation 和action两大不同类型的算子,复杂计算效率高。
  4. MR默认要根据Key进行排序,所以必须等map输出所有数据后才能启动reduce操作;而Spark默认是不排序的,因此ShuffleMapTask每写入一点数据,ResultTask就可以拉取一点数据,然后在本地执行定义的聚合函数和算子进行计算。

Sp

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

IT_心如止水

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值