本文探讨了在Linux环境中，net/if.h和linux/if.h两个头文件的差异。当同时包含这两个头文件时，可能会遇到编译问题，但通过调整包含顺序可以解决。ifreq结构体在两个头文件中的定义基本一致，主要区别在于linux/if.h中多了一个16字节的结构体变量。尽管不影响内核匹配，但使用net/if.h可以节省堆上存储的内存。这两个头文件分别属于kernel-headers和glibc-headers。
最近看到一段代码改动，用net/if.h替换了linux/if.h。仔细看了看这两个的区别：
https://stackoverflow.com/questions/20082433/what-is-the-difference-between-linux-if-h-and-net-if-h
从网上搜了一下看到如下的一个编译错误，如果同时使用这两个if.h文件，需要将net/if.h放前面：
https://blog.youkuaiyun.com/u011609245/article/details/53536792
上面这个编译错误最终是被解决了，就是怎么放这两个文件都没有问题，顺序无关，order-free。这两个头文件，如果已经存在net/if.h话，后续linux/if.h 里的某些定义会失效。
commit 4a91cb61bb995e5571098188092e296192309c77
Author: Mikko Rapeli <mikko.rapeli@iki.fi
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
