最小二乘法和偏导

博客介绍了数学中的偏导数,即多变量函数关于其中一个变量的导数,保持其他变量恒定。还阐述了最小二乘法,它是一种数学优化技术,通过最小化误差平方和寻找数据最佳函数匹配,并介绍了其历史,包括高斯、勒让德相关事迹及高斯 - 马尔可夫定理。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

偏导
在数学中,一个多变量的函数的偏导数,就是它关于其中一个变量的导数而保持其他变量恒定(相对于全导数,在其中所有变量都允许变化)。

求对 x 的偏导数,视 y 为常量, 对 x 求导;
求对 y 的偏导数,视 x 为常量, 对 y 求导。

最小二乘法

最小二乘法(又称最小平方法)是一种数学优化技术。它通过最小化误差的平方和寻找数据的最佳函数匹配。

历史
1801年,意大利天文学家朱赛普·皮亚齐发现了第一颗小行星谷神星。经过40天的跟踪观测后,由于谷神星运行至太阳背后,使得皮亚齐失去了谷神星的位置。随后全世界的科学家利用皮亚齐的观测数据开始寻找谷神星,但是根据大多数人计算的结果来寻找谷神星都没有结果。时年24岁的高斯也计算了谷神星的轨道。奥地利天文学家海因里希·奥尔伯斯根据高斯计算出来的轨道重新发现了谷神星。

高斯使用的最小二乘法的方法发表于1809年他的著作《天体运动论》中。

法国科学家勒让德于1806年独立发明“最小二乘法”,但因不为世人所知而默默无闻。

勒让德曾与高斯为谁最早创立最小二乘法原理发生争执。
1829年,高斯提供了最小二乘法的优化效果强于其他方法的证明,因此被称为高斯-马尔可夫定理。(来自于wikipedia)

参考:
https://blog.youkuaiyun.com/ccnt_2012/article/details/81127117
https://blog.youkuaiyun.com/nienelong3319/article/details/80894621

% This folder contains a collection of "fitting" functions. % (Some has demo options - the third section) % The GENERAL input to the functions should be samples of the distribution. % % for example, if we are to fit a normal distribution ('gaussian') with a mean "u" and varaince "sig"^2 % then the samples will distribute like: % samples = randn(1,10000)*sig + u % %fitting with Least-Squares is done on the histogram of the samples. % fitting with Maximum likelihood is done directly on the samples. % % % Contents of this folder % ======================= % 1) Maximum likelihood estimators % 2) Least squares estimators % 3) EM algorithm for estimation of multivariant gaussian distribution (mixed gaussians) % 4) added folders: Create - which create samples for the EM algorithm test % Plot - used to plot each of the distributions (parametric plot) % % % % % % Maximum likelihood estimators % ============================= % fit_ML_maxwell - fit maxwellian distribution % fit_ML_rayleigh - fit rayleigh distribution % (which is for example: sqrt(abs(randn)^2+abs(randn)^2)) % fit_ML_laplace - fit laplace distribution % fit_ML_log_normal- fit log-normal distribution % fit_ML_normal - fit normal (gaussian) distribution % % NOTE: all estimators are efficient estimators. for this reason, the distribution % might be written in a different way, for example, the "Rayleigh" distribution % is given with a parameter "s" and not "s^2". % % % least squares estimators % ========================= % fit_maxwell_pdf - fits a given curve of a maxwellian distribution % fit_rayleigh_pdf - fits a given curve of a rayleigh distribution % % NOTE: these fit function are used on a histogram output which is like a sampled % distribution function. the given curve MUST be normalized, since the estimator % is trying to fit a normalized distribution function. % % % % % Multivariant Gaussian distribution % ================================== % for demo of 1
<think>嗯,用户想了解如何使用最小二乘法计算二阶数,需要方法、公式示例。首先,我得回忆一下最小二乘法的基本原理应用场景。根据引用[4],最小二乘法主要用于优化问题,通过最小化误差平方找到最佳匹配函数。通常在曲线拟合中使用,尤其是在方程个数超过未知数的情况下。 接下来,问题涉及到二阶数的计算。在最小二乘法的框架下,通常需要构建目标函数,然后对参数以找到极值点。二阶数可能出现在Hessian矩阵中,用于判断极值的性质或者优化算法的步骤,比如牛顿法。不过用户提到的可能是如何用最小二乘法来估计二阶数本身,比如在数据拟合中取函数的二阶数参数,或者通过离散数据点计算二阶数。 首先,需要明确二阶数的计算通常是在参数估计过程中,比如当模型函数包含二阶项时,对参数的二阶数进行解。例如,如果拟合一个二次函数$y = ax^2 + bx + c$,那么对参数a的二阶数可能需要计算。但这里的二阶数可能是指对模型参数的二阶,或者是对数据点的二阶数值数。 根据引用[3],在最小二乘问题中,残差的雅可比矩阵是一阶数组成的矩阵,而二阶数则涉及到Hessian矩阵。例如,在非线性最小二乘中,Hessian矩阵可以用雅可比矩阵的乘积近似,即$H \approx J^T J$,其中J是雅可比矩阵。这可能用户的问题相关,但用户可能更关注如何显式地计算二阶数。 假设用户有一个模型函数$f(x, \theta)$,其中$\theta$是参数,需要通过最小二乘拟合数据。目标是最小化$\sum (y_i - f(x_i, \theta))^2$。此时,计算目标函数关于参数$\theta$的二阶数,可以用于牛顿法优化或者确定置信区间。例如,对参数$\theta_j$$\theta_k$的二阶数为$\frac{\partial^2}{\partial \theta_j \partial \theta_k} \sum [y_i - f(x_i, \theta)]^2$,展开后涉及一阶二阶的乘积。 或者,用户可能需要通过离散数据点使用最小二乘法来估计函数的二阶数。例如,用多项式拟合局部数据点,然后对多项式二阶数作为原函数的二阶数估计。比如,在某个点周围取多个点,用二次多项式拟合,二次项的系数乘以2就是二阶数的估计值。这种情况下,最小二乘用于拟合多项式,进而得到数。 需要明确这两种情况。可能用户的问题属于后者,即如何用最小二乘拟合来数值计算二阶数。这种情况下,步骤可能包括:选择拟合点的邻域,构造多项式模型(如二次),使用最小二乘解多项式系数,然后从系数中提取二阶数。 例如,考虑一维数据点$(x_i, y_i)$,假设在点$x_0$附近选取若干点,拟合二次函数$y = a(x - x_0)^2 + b(x - x_0) + c$,那么系数$a$的二倍就是二阶数在$x_0$处的估计值,即$f''(x_0) \approx 2a$。此时,最小二乘法用于解$a, b, c$,进而得到二阶数。 如果是这种情况,那么具体的公式推需要构造设计矩阵,计算正规方程,然后解系数。例如,对于每个点$(x_i, y_i)$附近的点,构造矩阵$X$,其中每行是$[(x_i - x_0)^2, (x_i - x_0), 1]$,然后解$X^T X \beta = X^T Y$,得到$\beta = (a, b, c)^T$,进而得到二阶数。 这可能需要一个具体的例子,比如给定一组数据点,用具体的数值演示如何计算二阶数。例如,取三个点,或者更多点,用最小二乘拟合二次曲线,然后展示二阶数的计算。 另外,用户的问题可能涉及多变量的二阶数,比如$f(x, y)$的二阶数$\frac{\partial^2 f}{\partial x^2}$,$\frac{\partial^2 f}{\partial x \partial y}$等。这种情况下,可能需要用二维的最小二乘拟合,例如拟合二次曲面,然后从系数中提取二阶数。 例如,拟合模型$z = a x^2 + b y^2 + c xy + d x + e y + f$,那么$\frac{\partial^2 z}{\partial x^2} = 2a$,$\frac{\partial^2 z}{\partial y^2} = 2b$,$\frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y} = c$。这时,通过最小二乘拟合得到a、b、c的值,即可得到二阶数。 综上,用户可能需要的是如何通过最小二乘拟合一个局部多项式模型(如一维的二次或二维的二次曲面),然后从拟合的系数中提取二阶数的值。这属于数值微分的方法之一,使用最小二乘来减少噪声的影响,提高估计的稳定性。 接下来,需要整理步骤,写出公式,并给出示例。例如,一维情况下,用三个数据点拟合二次函数,计算二阶数;或者二维情况下,用多个点拟合二次曲面,计算二阶数。 在公式方面,对于一维情况,目标函数是$\min \sum (y_i - (a x_i^2 + b x_i + c))^2$,解出a、b、c,二阶数就是2a。对于二维情况,目标函数是$\min \sum (z_i - (a x_i^2 + b y_i^2 + c x_i y_i + d x_i + e y_i + f))^2$,解出系数后,二阶分别为2a、2b、c。 在示例中,可以构造具体的数据点,进行拟合,并展示计算过程。例如,取x=0附近的数据点,如x=-0.1, 0, 0.1,对应的y值假设为某个函数值,用最小二乘拟合二次多项式,得到a的值,从而得到二阶数。 需要注意的是,最小二乘法在这里是用于拟合局部多项式模型,进而解析地,而不是直接计算数值数。这种方法在存在噪声的数据中更为稳健,因为利用多个点进行拟合可以平滑噪声的影响。 总结步骤: 1. 确定要计算二阶数的点,选择周围的邻域点。 2. 构建多项式模型(如一维二次,二维二次)。 3. 使用最小二乘法拟合模型参数。 4. 从拟合的系数中提取二阶数。 在公式推时,需要写出正规方程,或者直接使用矩阵形式解。例如,设计矩阵X,参数向量β,响应向量Y,解$(X^T X) \beta = X^T Y$。 最后,给出一个具体的数值例子,比如拟合二维数据点,计算某点的二阶数。 需要确保引用的正确性,比如引用[3]提到雅可比矩阵残差的数,可能Hessian有关联,但用户的问题更向于应用最小二乘进行数值数的估计,而非优化算法中的数。引用[4]则说明最小二乘法的基本应用,作为曲线拟合的方法,适合这里的场景。 可能的问题点是,用户是否混淆了在最小二乘优化过程中的参数二阶数(如Hessian矩阵)用最小二乘拟合来估计函数的二阶数。需要明确回答的是后者,即如何利用最小二乘拟合函数,进而得到其二阶数。 因此,回答的结构应该是: - 方法概述:使用局部多项式拟合,通过最小二乘得到系数,提取二阶数。 - 公式推:展示多项式模型的正规方程。 - 示例:具体的数据点,拟合过程,结果计算。 同时,生成相关问题,如应用场景、优点、与一阶数的区别等。</think>### 如何使用最小二乘法计算二阶数? #### **方法概述** 最小二乘法可通过局部多项式拟合来间接计算二阶数。核心思路是: 1. **选择邻域点**:围绕目标点选取相邻数据点 2. **构建多项式模型**:根据需选择一维二次函数或二维二次曲面 3. **最小二乘拟合**:解算模型参数 4. **提取二阶数**:从多项式系数直接推二阶数 --- #### **公式推** **1. 一维情况(计算单变量二阶数)** 假设拟合模型为: $$ y = a x^2 + b x + c $$ 二阶数为: $$ \frac{d^2 y}{dx^2} = 2a $$ 最小二乘目标函数为: $$ \min \sum_{i=1}^m \left( y_i - (a x_i^2 + b x_i + c) \right)^2 $$ 通过设计矩阵 $X$(每行为 $[x_i^2, x_i, 1]$)响应向量 $Y$,解正规方程: $$ X^T X \beta = X^T Y \quad \Rightarrow \quad \beta = (a, b, c)^T $$ **2. 二维情况(计算二阶数)** 假设拟合模型为: $$ z = a x^2 + b y^2 + c xy + d x + e y + f $$ 二阶数为: $$ \frac{\partial^2 z}{\partial x^2} = 2a, \quad \frac{\partial^2 z}{\partial y^2} = 2b, \quad \frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y} = c $$ 设计矩阵每行为 $[x_i^2, y_i^2, x_i y_i, x_i, y_i, 1]$,同样通过正规方程解系数[^4]。 --- #### **示例演示** **一维数据示例** 取 $x = [-0.2, -0.1, 0, 0.1, 0.2]$ 处的观测值 $y = [0.04, 0.01, 0, 0.01, 0.04]$(对应 $y = x^2$): 1. 构建设计矩阵 $X$: $$ X = \begin{bmatrix} 0.04 & -0.2 & 1 \\ 0.01 & -0.1 & 1 \\ 0 & 0 & 1 \\ 0.01 & 0.1 & 1 \\ 0.04 & 0.2 & 1 \\ \end{bmatrix} \quad Y = \begin{bmatrix} 0.04 \\ 0.01 \\ 0 \\ 0.01 \\ 0.04 \end{bmatrix} $$ 2. 解方程 $X^T X \beta = X^T Y$,得 $a = 1.0$ 3. 二阶数: $$ \frac{d^2 y}{dx^2} = 2 \times 1.0 = 2.0 $$ --- #### **关键点** - **局部拟合**:需合理选择邻域范围以平衡噪声敏感性与分辨率[^4] - **模型选择**:多项式阶数需至少为二阶才能计算二阶数 - **误差控制**:最小二乘可通过加权改进抗噪能力[^3]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值