1.终结方法的缺点
1.终结方法不能保证及时执行,因此注重时间的任务不应该由终结方法来完成。例如:用终结方法去关闭已经打开的文件,这是一种严重错误,因为打开文件描述符是一种很有限的资源,如果jvm延迟终结方法,导致多个文件处于打开的状态。
2.终结方法不能保证一定会被执行。如果企图通过终结方法释放共享资源上的永久锁,会使整个分布式系统挂掉。
3.不要被System.gc和System.runFinalization所迷惑,它们确实增加了终结方法执行的机会,但是它们并不保证终结方法一定执行。
4.使用终结方法会有严重的性能损失
2.终结方法的替代品-显式终止方法
1.显式的终止方法,要求该类的客户端在每个实例不再使用时调用这个方法。如inputstream的close方法。
2.显示的终止方法必须在一个私有域中记录“该对象不再有效”,然后如果这个类的方法在对象终止之后被调用了,那么这个方法会先检查这个域,并抛出IllegalStateException错误。
3.显式的终止方法通常与try-catch结构结合起来使用,来确认即使终止。
3.终结方法用途
充当安全网,如果对象忘记调用显示终止方法时,终结方法发现资源还没有终止,则应该在日志中记录一条警告。
本地对等体(native peer),一个本地对象(native object),普通对象通过本地方法(native method)委托给一个本地对象。
因为本地对等体不是一个普通对象,所以垃圾回收器不会知道它,当它的java对等体被回收的时候,它不会被回收,这时候就要用到终止方法,如果本地对等体不含有关键资源,那么终结方法便是最恰当的方法,如果含有关键资源,那么该类应该具有一个显式终止方法。
4.终结方法链问题:
如果类(不是Object)有终结方法,并且子类覆盖了终结方法,子类的终结方法就必须手工调用超类的终结方法,否则超类的终结方法将永远也不会被调用。
为了避免这个问题的发生,我们使用终结方法守卫者方法:
public class FinalizerGuardian {
private final Object finalizerGuardian = new Object() {
protected void finalize() throws Throwable {
System.out.println("finalize " + this);
};
};
public void doSomething() {
System.out.println("do something");
}
public static void main(String[] args) {
FinalizerGuardian fg = new FinalizerGuardian();
fg.doSomething();
fg = null;
// 使用十次显式gc增加调用终结方法的概率
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.gc();
}
}
}
这种方式把终结方法放在一个匿名的内部类中,这个匿名内部类的作用是终结它的外围实例,这种匿名类的单个实例叫做终结方法守卫者,当终结方法守卫者被终结的时候,他会调用它的终结方法让外围实例终结,这样看起来就像外围实例自己执行终结方法一样。