前端页面中就是是单线程的,一秒可执行250次,一条定时任务需要4秒执行完成
测试代码如下
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Title</title> </head> <body> <div> <span id="tt"></span> </div> <div> <span id="tt4"></span> </div> </body> <script src="../../static/js/jquery-3.2.1.min.js"></script> <script> var t=null; var s=0; window.οnlοad=function () { t=setInterval(tim,1); t4=setInterval(tim4,1000); } function tim() { s++; var time=new Date(); $("#tt").text(time.getTime()); } function tim4() { $("#tt4").text("t="+s); s=0; } </script> </html>
结果:
后端用Timer做定时任务,统计到一秒是500到600次,这个应该是2秒左右执行一次,估计一代码复杂度有关,也不确定是具体什么原因,有朋友说与上下文切换还有IO开销有关,不过我感觉这不是主要原因,以后在研究一下
测试代码:
import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class Main { static int i=0; public static void main(String[] args) { new Timer("testTimer").schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { DateTime(); } }, 1000,1); new Timer("testTimer1").schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { DateTimenum(); } }, 1000,1000); } public static long DateTimenum(){ try { System.out.println("i==="+i); return i; } finally { i=0; } } public static void DateTime(){ i++; } }
结果:
感觉后端的测试才是不准确,完了换几个方法再试试