前端定时任务1秒执行最小间隔,与后端1秒执行最小间隔

前端页面中就是是单线程的,一秒可执行250次,一条定时任务需要4秒执行完成

测试代码如下

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Title</title>
</head>
<body>
<div>
    <span id="tt"></span>
</div>
<div>
    <span id="tt4"></span>
</div>
</body>
<script src="../../static/js/jquery-3.2.1.min.js"></script>
<script>
    var t=null;
    var s=0;
    window.οnlοad=function () {
        t=setInterval(tim,1);
        t4=setInterval(tim4,1000);
    }
    function tim() {
        s++;
        var time=new Date();
        $("#tt").text(time.getTime());
    }
    function tim4() {
        $("#tt4").text("t="+s);
        s=0;
    }

</script>
</html>

结果:

后端用Timer做定时任务,统计到一秒是500到600次,这个应该是2秒左右执行一次,估计一代码复杂度有关,也不确定是具体什么原因,有朋友说与上下文切换还有IO开销有关,不过我感觉这不是主要原因,以后在研究一下

测试代码:

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class Main {
    static int i=0;
    public static void main(String[] args) {
        new Timer("testTimer").schedule(new TimerTask() {
            @Override
            public void run() {
                DateTime();
            }
        }, 1000,1);
        new Timer("testTimer1").schedule(new TimerTask() {
            @Override
            public void run() {
                DateTimenum();
            }
        }, 1000,1000);
    }
    public static long DateTimenum(){
        try {
            System.out.println("i==="+i);
            return i;
        } finally {
            i=0;
        }
    }

    public static void DateTime(){
        i++;
    }
}

结果:

感觉后端的测试才是不准确,完了换几个方法再试试

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值