C#实现西门子优化DB块符号访问以及浏览变量树
引言
西门子Simatic S7系列PLC(可编程逻辑控制器)作为工业控制系统(ICS)的核心设备,广泛应用于电力、水务、化工等关键基础设施。为应对Stuxnet等攻击,西门子推出了S7CommPlus协议,然而,本文将通过抓包分析S7CommPlus协议的通讯报文试图实现S7CommPlus协议的通讯库。
S7CommPlus协议概述
1. 协议演进
- S7Comm:早期协议(S7-200/300/400),无任何加密机制,易受重放攻击。
- 早期S7CommPlus(S7-1200v3.0):引入2字节会话ID,但计算简单(
Session ID = Object ID + 0x80
),防护有限。 - 新版S7CommPlus(S7-1200v4.0+/S7-1500):采用多阶段加密算法,覆盖连接建立与功能报文。
2. 通信流程
S7CommPlus协议通信分为以下阶段(参考图6.6):
-
TCP三次握手:建立基础连接。
-
COTP连接协商(CR & CC):确认通信参数。
-
S7CommPlus连接建立:
- 首次连接请求/响应(含随机值数组)。
- 首次连接请求/响应(含随机值数组)。
- 二次连接请求(含加密生成的会话ID与密钥块)。
- 功能报文交互:所有操作需通过加密完整性校验。
协议加密机制深度解析
1. 连接报文加密
首次连接响应报文
- 关键字段:
- Object ID:PLC生成的随机标识(1字节)。
- Value Array:20字节随机值(用于后续加密输入)。
- (图5.2:首条S7CommPlus连接响应报文结构)
二次连接请求加密
- 加密步骤:
- 加密1(XOR操作):基于
Value Array
生成Connection Encryption Part 1
。 - 加密2(私有算法):进一步处理生成
Connection Encryption Part 2
。
- (图6.3:二次连接报文加密结果对比)
- 加密1(XOR操作):基于
2. 功能报文加密
- 输入参数:固定数组(含会话ID) + 加密3(复杂算法)。
- 输出:32字节加密块,用于报文完整性校验。
- (图6.5:功能报文加密结果验证)
漏洞利用:从逆向工程到重放攻击
1. 逆向调试关键发现
- 目标DLL:
OMSp_core_managed.dll
(协议加密核心模块)。 - 调试工具:WinDbg + IDA Pro,定位加密算法逻辑。
- 关键结论:
- 加密算法依赖固定输入参数(如Value Array),未引入动态变量(如随机密钥)。
- 加密过程虽复杂,但可通过逆向推导重现。
C#版本实现S7CommPlus协议通讯演示视频
S7CommPlus协议通讯测试视频
结论
尽管S7CommPlus协议在加密机制上有所改进,但其依赖固定算法与输入参数的缺陷仍为攻击者留下突破口。通过逆向工程与重放攻击实验,我们验证了协议的实际风险。未来,需从动态加密、双向认证和全报文保护等多维度提升安全性,以应对日益复杂的工控威胁。
附图说明
- 图5.1:首条S7CommPlus连接请求报文结构(需插入实际抓包截图)。
- 图6.6:S7CommPlus协议完整通信序列(需补充流程图)。
- 图6.3/6.5:加密块逆向调试结果对比(展示WinDbg与报文数据)。
参考文献
- Ralf Spenneberg, PLC-Blaster: A Worm Living Solely in the PLC, Black Hat 2016
- Dillon Beresford, Exploiting Siemens Simatic S7 PLCs, Black Hat 2011
- S7CommPlus Wireshark插件:下载链接
版权声明
本文基于公开研究整理,仅供技术交流。未经许可,禁止用于非法用途。