目的和对比方法
基于官方教程学习使用OpenFOAM了一段时间后,总结了可能需要的GUI或者前后处理软件,对比易用性,用以备忘和给有需要的参考。以下是使用时考虑的部分因素:
- 付费性:开源和免费软件优先,付费暂不考虑
- 兼容性:是否支持较新的openfoam版本
- 易用性:个人感受
- 学习资料:网上是否容易找到相关教程和资料
GUI对比
对比软件来自于openfoamwiki的常用GUI统计:https://openfoamwiki.net/index.php/GUI。
- 商业软件
| Software | Company | Operating Systems | Availability | Notes |
|---|---|---|---|---|
| Ansa | Beta CAE | Linux, Mac OS X and Windows | Contact them for more information. | 功能强大,付费,有openfoam接口 |
| Caedium | Symscape | Linux, Mac OS X and Windows | Free 30 day trial and for students. Available in monthly to annual subscription. | 付费,30天试用期 |
| CAESES | FRIENDSHIP-SYSTEMS | Linux and Windows | Free pro version for students and PhD students. Various trial versions available. | 学生免费,有openfoam插件接口,但最近没有更新https://www.caeses.com/news/2016/caeses-as-a-gui-for-openfoam-webinar-recording-available |
| CastNet |

本文总结了OpenFOAM用户可能需要的GUI和前后处理软件,对比了它们的付费性、兼容性、易用性和学习资料。重点讨论了Salome、snappyHexMesh、blockMesh、Paraview、Tecplot、Ensight、FieldView、OpenDX等,并建议在综合考虑下,Salome和Paraview是不错的选择。
最低0.47元/天 解锁文章
1220

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



