软件测试岗位会消失吗

15年开始做软件测试，多年工作期间，“功能测试岗位”消失这个话题在我身边出现过很4次。

第1次是项目做自动化测试，当时有人说使用自动化代码进行测试，可以代替人工点点点

第2次是公司推行开发自测

第3次是环境不好，公司降本增效，开发自测 （跟第2次差不多，但出发点不一样）

第4次是ai来临，用例、单元测试、bug都可以由人工智能进行

今天在B站上，看到某位测试开发专家提到这个话题。那位专家的理解测试岗位不会消失，大致的原因是

• 团队扩大，专业的事情需要专业的人去做，
• 现在的测试人员偏向全栈，18般武艺都会一些，研究测试工具，研究业务，研究业务代码，研究测试专项

24年了，功能测试依旧活跃各个公司，就我的一个看法是测试覆盖、时间依旧是功能测试的优势，而专家所说的18般武艺就像是vip功能。

首先说一下就设计测试用例的专业性，测试人员从功能、用户体验、兼容性 、安全、性能等角度思考，功能用例结合等价类、边界值、错误推断等方法去设计，又会拆解功能模块，又整合功能模块，整体思考场景。

现在再从测试覆盖角度说一下其他测试替代方式的弊端

测试覆盖角度，开发自测有哪些弊端

• 功能方面，开发缺少对边界值、错误推断的思考，因为有时候开发功能都困难，根本不想优化，但异常场景很重要，没发生没人知道，一旦发生就是毁灭的
• 用户体验方面 、兼容性方面、安全方面 是 开发缺少思考的重灾区，就我遇到的一个事为例，一个群消息接龙功能，安卓、苹果 、pc端的开发实现的效果并不一致，遇到没网了，有的做了提示，有的没做提示，测试在中间来回跟进沟通
• 性能方面，相信大部分开发懂得优化，不懂性能测试如何进行 

初级开发到开发专家，开发更关注功能实现，其实缺少问题来源，有时候就像一个瞎子。

测试覆盖角度，自动化为什么不行呢 ，自动化重在监控、辅助测试等方面，自动化脚本运行一般在提测前、上线前、上线后，无论是那个时间点，都是在做监控的事情。

测试覆盖角度，AI未来辅助价值会很高，但具体应用等以后吧。

我不是说自动化、工具无用论，而是说功能测试的价值，要说18般武艺的vip价值肯定是很高的，自动化能提升效率，形式变多了，流量录制出现了，有些结合某个业务的测试工具也很棒。