关于ElasticSearch与MySql的数据存储测试

一直好奇存储大小相同的记录，es和mysql谁占用存储空间更大呢。虽然按道理来看应该是mysql，但一直没有亲自尝试，总还是心里感觉不那么踏实。

所以今天做一个测试，看看到底实际情况怎么样？

关于在二者的数据存储，有下面一个大概的说明，可能不够准确，但我只知道这么多:

1、ES先将数据存到内存，再通过队列的形式写到磁盘；虽然mysql也有内存模式，但是在大多数实际应用中我们仍然使用的传统模式，所以在并发写入方面，es要优于mysql。

2、ES存储的数据是经过压缩的。在实际测试中笔者发现6千条记录并不比5千条记录所占用的磁盘空间大。

3、关于mysql，每条索引的长度是和你创建列的时候制定的长度相同的。比如你创建varchar(100)，当你在该列上创建索引，那么索引的长度则是102字节，因为长度超过64字节则会额外增加2字节记录索引的长度。

4、在这个测试中es未做分词，仅用于数据存储。

测试机硬件配置：

<

CPU	I7 8核心
内存	12G