SpringMVC默认单例为什么还是线程的?

本文探讨了在SpringMVC框架下,Controller作为单例时的线程安全性问题。作者通过具体的代码示例说明,即使Controller和Service为单例模式,并使用了静态变量或成员变量,只要业务逻辑是在方法中执行且依赖于方法参数,就不会出现线程安全问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近自己将Servlet改造实现SpringMVC的对象注入、参数绑定功能的人。实现的过程中,有考虑自己的Controller应该是单利还是多例。最终参考了SpringMVC的实现。决定还是采用单例。

看到很多人写着:controller默认是单例的,如果controller中定义了类变量或者使用了静态变量那么就是线程不安全的。

看到这句话,我真想狠狠的踹他两脚。误人子弟。

很多人都被灌输了一种思想,

只要成员变量中定义了静态变量或者,单例对象中使用了成员变量。那么这种情况下就是线程不安全的。

这种说法,是片面的,片面的,片面的!!!!!!

原因是:单例对象或者静态变量在线程之间共享,不意味着方法被线程共享。


public class ControllerA{
  @autoWire
  private static ServiceB sb;
  public User login(User u){
     return sb.login(u);
  }
}
 
public class ServiceB{
  private static UserMapper mp;
  public User login(User u){
     return mp.xxxx();
  }
}

不管成员变量如何被共享。最终逻辑都是在方法完成。线程所依赖的实际数据都是从参数绑定传递过来到方法里的。所以

哪怕Controller和Service是单例的,甚至是static的。一点关系都不会受影响。也不会有数据脏读的情况发生。

评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值