axios、ajax、fetch

前端Ajax对比:jQuery、axios与fetch
本文对比分析了jQuery的ajax、axios和fetch三种前端网络请求方式的优缺点,探讨了它们在现代Web开发中的适用场景。jQuery的ajax因架构过时和体积庞大而逐渐被弃用;axios以其强大的PromiseAPI、并发请求处理和CSRF保护成为当前热门选择;fetch则以符合关注分离原则、API丰富和底层实现方式受到关注。

1.jQuery ajax
在这里插入图片描述
优缺点:

  1. 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
    
  2. 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
    
  3. JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)

2.axios
在这里插入图片描述
优缺点:

  1. 从 node.js 创建 http 请求
  2. 支持 Promise API
  3. 客户端支持防止CSRF
  4. 提供了一些并发请求的接口(重要,方便了很多的操作)

3.fetch
在这里插入图片描述
优缺点:

符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
更好更方便的写法
更加底层,提供的API丰富(request, response)
脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以

为什么要用axios?
axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端,它本身具有以下特征:

从浏览器中创建 XMLHttpRequest
从 node.js 发出 http 请求
支持 Promise API
拦截请求和响应
转换请求和响应数据
取消请求
自动转换JSON数据
客户端支持防止CSRF/XSRF

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值